En un tenso debate en la Cámara de Diputados, el ministro de Energía, Juan José Aranguren, defendió este martes el aumento de tarifas de gas sin llamar a audiencia pública, y se cruzó duro con el bloque del Frente para la Victoria (FpV), al advertir que durante el kirchnerismo la Argentina "pasó de tener energía exportable, abundante y barata, a escasa, importada y cara", a la vez que negó que vaya a renunciar."A mi me puso y me saca el presidente (Mauricio Macri). No tengo que renunciar a absolutamente nada", dijo Aranguren en la noche de este martes, luego de casi diez horas de exposición y respuestas a diputados, luego de que el sanluiseño Luis Lusquiños le preguntara "qué espera para dar un paso al costado y liberar las manos del presidente".El funcionario aclaró además que con los ajustes sólo "se pudo recuperar el 30% de lo que es el costo de generar energía. El 70% sigue estando subsidiado", al exponer ante un plenario de comisiones en el que la ausencia más notoria fue la del exministro de Planificación y actual diputado Julio De Vido.Aranguren fustigó a la gestión kirchnerista, al señalar que el gobierno recibió un país que "pasó de tener energía exportable, abundante y barata, a escasa, importada y cara", y rechazó que haber sido CEO de la petrolera Shell suponga una incompatibilidad con su cargo actual.El titular de la cartera energética dijo que la suba del gas fue "legal", justificó los aumentos dispuestos este año y se defendió de las acusaciones sobre supuestas incompatibilidades con la función pública."Como la única verdad es la realidad, la realidad es que nosotros hemos recibido un país que en estos últimos doce años pasó de tener energía exportable, abundante y barata a escasa, importada y cara", afirmó el funcionario, quien tras parafrasear a Juan Domingo Perón recibió aplausos irónicos de diputados de extracción justicialista.Aranguren señaló que su gestión arrancó en el "marco de un atraso tarifario tanto en gas natural como en electricidad", y para eso señaló que en los últimos doce años "el crecimiento del tipo de cambio fue de alrededor de 1.040%, la inflación acumulada oficial, del 1.400%, y el índice de salarios subió 1.670%", mientras que las tarifas no acompañaron tales aumentos.El funcionario rechazó que los aumentos hayan sido un "shock", como denuncia la oposición, y señaló que estos se hicieron "de la forma más gradual que permitía la grave herencia recibida en el frente energético", y advirtió que "la Argentina no puede repetir el pasado".Aclaró también que "no hay un aumento del 400%", porque esto es "un tope y un techo que se negoció", por lo cual es incorrecto decir que "a todo el mundo le aumentó el 400%" el gas.Aranguren, un empresario que asumió el 10 de diciembre en la función pública tras desempeñarse como CEO de la filial argentina de la petrolera holandesa Shell, también destacó que el gobierno de Cambiemos aplicó "la tarifa social, que tiende a atender aquellos a quienes más la necesitan".Aclaró que la frase que pronunció durante su visita al Senado ("Estamos aprendiendo sobre la marcha"), fue "referida a la tarifa social y a los criterios de inclusión en la tarifa social", y que "en ningún momento" aludió a que la política energética era "prueba y error"."El gobierno anterior dejó al 39% de los hogares sin gas de red y deben ser abastecidos por gas licuado de petróleo (GLP)", criticó Aranguren, y señaló que la Argentina "ha pasado a ser dependiente de la importación de energía, desde 2010".Aranguren también afirmó que el 90% de los usuarios de electricidad abona boletas inferiores a los 500 pesos, en Capital y el conurbano, al justificar la suba de tarifas y sostuvo que "en el caso de la tarifa social de la luz el incremento fue sólo del 10%".El funcionario señaló que en electricidad se produjo una reducción de "3,4 billones de dólares en el año" en subsidios, mientras que se mantuvieron subsidios "por un billón para quienes lo necesitan" y en que el gas "la expectativa era que bajara el subsidio debido a la caída estrepitosa del precio internacional".Fuente: Agencia de Noticias NA
Discussion about this post