POSADAS. La mayoría de los productores de Misiones, sean tabacaleros, forestales, yerbateros, tealeros u otros, al ser consultados sobre la situación actual se quejan porque “todos los productos están peor que antes”. Las ganancias se han reducido, las ventas han caído y las empresas acopiadoras que concentran la materia prima les pagan fuera de tiempo, en cuotas y menos de lo que vale oficialmente cada producto.El lunes 14 de julio de 2014 asumía José Luis Garay como ministro del Agro de Misiones en reemplazo de Néstor Ortega, desplazado por numerosas denuncias en contra y manejos poco claros de millonarios subsidios.Garay comenzó con la postura de ordenar los desmanejos y solucionar los conflictos en diferentes sectores de la agricultura misionera, que estaban floreciendo debido a los bajos márgenes de ganancias de los colonos.El funcionario, oriundo de la provincia de Buenos Aires, fue intendente de la localidad de 2 de Mayo desde 2007 y dicen los que lo conocen que él y su hermano, el empresario constructor José Alberto Garay, mantienen desde hace muchos años una estrecha relación con el gobernador Closs y su familia.Al cumplirse poco más de un año de su gestión como ministro, PRIMERA EDICIÓN tomó la opinión de varios referentes de la producción misionera para conocer cómo han trabajado con el ministro y qué piensan de su primer año en el cargo.Opiniones negativasHugo Sand, histórico dirigente yerbatero y tealero de Misiones señaló que “desde el punto de vista de la producción tealera fue muy negativa la gestión, los subsidios que tanto se promocionaron que iban a llegar a los colonos no llegaron, se han desactivado las protestas sobre la ruta 14 con promesas de dinero que nunca llegó a los productores”.“El otro tema es que se habían comprometido en la creación del Instituto Nacional del Té y un Mercado Exportador y tampoco se logró absolutamente nada, eso estaba impulsando la senadora Sandra Giménez. Quedó todo en promesas, en una palabra nos mintieron”, enfatizó Sand.Reflexionó que “el futuro de la actividad tealera para pequeños productores es muy malo, porque no hay un plan estratégico, la Comisión Provincial del Té no tiene el presupuesto que pedimos para que inspectores vengan a la chacra a revisar lo que denunciamos, el año pasado se mezcló té con yerba, este año puede ocurrir lo mismo, nadie fiscaliza. Nos preguntamos si no hay subfacturación, están quedando muchos dineros afuera de la República, eso tiene que controlar el Estado, creemos que hay una zona liberada para que los cuatro grandes se queden con ganancias extraordinarias”.Profundizando aún más sobre la situación de los pequeños productores, Hugo Sand agregó que “se comercializa mucho brote de té en negro, nadie fiscaliza. Estamos obligados a entregar brote en negro y después no podemos reclamar porque no hay comprobante, eso el ministro Garay lo sabe y no hace nada”.Sobre el tema yerbatero aseguró que “nosotros pedimos desde siempre la puesta en marcha de mercado consignatario de yerba canchada. Se necesita fuerte la presencia del Estado, hay que equilibrar oferta y demanda, limitar las plantaciones y cupificar la cosecha por un lado, por otro lado incrementar las exportaciones. Son decisiones políticas fuertes que hay que implementar. Los grandes siguen plantando y eso ya nos trae consecuencias, el año pasado vendíamos a 4,30 y ahora 4,10, a menor precio con mayores costos internos”. Por el sector forestal emitió su opinión el secretario de la Asociación Forestal Mesopotámica, Jorge Pujato, quien consideró sobre la gestión del ministro Garay que “el sector forestal ha dejado de existir como política de Estado porque el Gobierno no tiene ningún plan”.“En la crisis de 2001 todos se interesaron por el sector forestal, legisladores provinciales, legisladores nacionales, el entonces gobernador Carlos Rovira, en este momento no se interesa nadie, el Gobierno nacional ha tomado al sector forestal como enemigo después del caso Botnia y la realidad indica que en Misiones hoy tenemos 100 mil hectáreas menos que hace quince años”.“Por más que el gobernador Closs, con números equivocados dice lo contrario, la verdad es que hoy tenemos menos forestación, hoy Misiones depende en gran parte del abastecimiento de Corrientes. Si Corrientes impide que se traiga madera, la mitad de los aserraderos tiene que cerrar. Se quedan sin materia prima”, aseguró el dirigente forestal.“Hoy el sector forestal tiene que tener 1.100 millones de pesos para promoción y tiene apenas 100 millones en el presupuesto anual, históricamente el 36% venía a Misiones, serían unos 400 millones y vendrán entre 30 y 50 millones. Sin estos fondos de incentivo la gente ha dejado de plantar, estamos camino a quedar sin producción forestal en los próximos años”; finalizó el referente de la Asociación Forestal de la Mesopotamia.A su turno, Raúl Kosinski, titular de la Federación Agraria de Misiones, sostuvo que “a mí me deja mucho que desear la gestión del ministro Garay” y recordó que “junto a otras entidades elaboramos un plan de trabajo para el momento que él arrancó como ministro, para solucionar las problemáticas, nos prometió que nos iba a convocar, él nos pidió un trabajo técnico para analizar por medio de los representantes de las organizaciones cuáles eran las necesidades del campo”.Aseguró que “hasta ahora estamos esperando que nos atienda. Nunca fuimos llamados, reclamé dos veces a él personalmente esa falta de compromiso que había asumido, en dos reuniones posteriores le dije que estábamos atentos y esperando la cita”. “Ya en la última reunión el día 17 fuimos a presentar una lista de puntos para el agro, justamente no nos permitió realizar un acta donde le entregábamos la lista de puntos que queríamos que el Gobierno tratase. Esto demuestra que no tiene interés en solucionar la problemática y si lo hace en cosas muy puntuales es después de que los representantes del agro apoyados por productores deciden tomar medidas de fuerza. Llegar a situaciones extremas como medidas de fuerza no sería necesario si hubiera diálogo más directo y sincero. Todo lo que pedimos no fue escuchado ni solucionado”, remató el referente de la Federación Agraria.También recordó Kosinski que “tenemos presentados 20 pedidos de audiencia al gobernador Closs y nunca nos dio ni quince minutos”.“La conclusión es que no vemos actitud de solucionar nada. Los subsidios se reparten a trocha y mucha
pero eso no sirve, lo que sirven son planes para el agro, proyectos y llevar a la práctica pero viables, no como el plan frutilla o la piscicultura, porque cuando los productores que iniciaron esos planes cosecharon su producción no tenían dónde colocar la venta porque el Estado nunca hizo las previsiones”.
Discussion about this post