BUENOS AIRES (DyN). La interna porteña rumbo al ballotage del 19 de julio sumó un nuevo capítulo luego de que el candidato a jefe de Gobierno porteño de ECO, Martín Lousteau, acusó al PRO de “falta de respeto” hacia su espacio al imputarle no saber trabajar en equipo y denunció que el macrismo recurre a “tretas” para inducir al voto en blanco.Luego de que el titular del Ejecutivo porteño, Mauricio Macri, y la senadora Gabriela Michetti, le reprocharan públicamente no saber “trabajar en equipo” y ponerse “delante de cualquier construcción”, Lousteau juzgó esa actitud como “una falta de respeto” hacia los referentes de su espacio.A menos de dos semanas para el ballottage capitalino, el economista denunció que el PRO está “induciendo a votar en blanco” al impulsar, dijo, que en la pantalla electrónica esa opción tenga el “mismo tamaño” que la foto de ambos candidatos.Sobre ese punto, el ministro de Justicia y Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, quien está a cargo de la implementación del sistema de Boleta Unica Electrónica, señaló en radio Del Plata que “los que conforman la boleta no es el PRO sino el Tribunal Superior de Justicia” y consideró que “plantear que el PRO está haciendo una maniobra por el voto en blanco es poco serio”.Pese a la alianza que tiene sus socios de la UCR y la CC-ARI con el PRO a nivel nacional, Lousteau dijo que referentes del PRO tienen una “doble faz”: existe “una cara en los medios más amable” mientras que “hay un montón de otras cosas que ocurren por debajo”, alertó.“Siento que es una falta de respeto no hacia mí, hacia una construcción colectiva y un equipo muy grande: ECO nació hace muy poco, se transformó en la segunda fuerza en la Ciudad, tiene cinco partidos adentro, 12 mil voluntarios y equipos técnicos”, replicó por radio Mitre.Y puntualizó que “estamos teniendo una discusión, por ejemplo, con la boleta electrónica cuya pantalla tenía la foto de los candidatos y abajo había un botón que decía ‘votar en blanco’. Ahora pide el PRO que esté la cara de Rodríguez Larreta, mi cara y, del mismo tamaño, como una boleta blanca para votar en blanco”.Desde el entorno de Larreta señalaron a DyN que no saldrán “a responder” lo que dijo Lousteau y agregaron que están “enfocados en la campaña porteña y el contacto con la gente”.Desde el radicalismo, en tanto, su titular, el senador Ernesto Sanz, defendió el ballotage y apuntó a quienes “quieren convertirlo en un problema”.En la misma sintonía que Lousteau, Sanz se sumó al pedido para que haya un “debate” entre los candidatos del PRO y ECO, al señalar que “no es un instrumento táctico de los partidos, sino un derecho de los ciudadanos”. En tanto el diputado oficialista Héctor Recalde aseguró que “antes del domingo” el Frente para la Victoria decidirá qué postura adoptará en el balotaje porteño.“Lo que yo conozco es que más cerca del domingo, va a haber un pronunciamiento”, afirmó. Ocurre que el voto de la militancia kirchnerista de la Ciudad de Buenos Aires podría ser determinante para el balotaje en el que se definirá quién será el próximo jefe de Gobierno porteño“Vamos a ver qué deciden, pero que no quepa duda de que van a tomar una determinación”, aseguró el diputado nacional en declaraciones a radio América. La izquierda, dividida El ex candidato a jefe de gobierno por Autodeterminación y Libertad (AyL), Luis Zamora, pidió a sus electores “votar en blanco” en el balotaje del 19 de julio en “rechazo” a los dos postulantes que se disputarán la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta y Martín Lousteau, por considerar que “son lo mismo”.“Vamos a proponer el voto en blanco como forma de rechazo”, afirmó el dirigente al evaluar que se trata de la forma “más contundente” para manifestar su rechazo a los candidatos que representan “el mismo proyecto”.Por su parte la diputada nacional y referente del Movimiento Libres del Sur Victoria Donda convocó a los porteños a acompañar al candidato de ECO Martín Lousteau en el ballotage.“En nuestro movimiento creemos que la ciudadanía de Buenos Aires tiene la oportunidad de elegir un cambio en la gestión de gobierno que priorice la transparencia de la administración”.
Discussion about this post