POSADAS. La Junta de Clasificación, con la anuencia del Ministerio de Educación de la provincia, comunicó ayer a los representantes de los gremios docentes, que la polémica resolución 1.170 sigue su curso, a pesar del rotundo rechazo de la Asociación de Magisterio de Enseñanza Técnica (Amet). Este gremio estuvo representado por su titular, Carlos Castro, quien volvió a ratificar su repudio ante la posibilidad de que cualquier docente, sin poseer título específico, pueda acceder a cargos directivos en las escuelas técnicas. De la reunión también participaron los gremios que integran la Intersindical Docente (UDPM, UDA, Sidepp, Sadop), que cada uno dio su opinión al respecto. Según pudo averiguar PRIMERA EDICIÓN, los dos primeros gremios habrían aceptado la resolución, pero propusieron varios cambios en algunos de los puntos, que sin embargo, no cambiaría el verdadero sentido de la Resolución. En ese sentido, el gremio de Sadop acompañó la postura de Amet y también pidió resolver la cuestión en oportunas reuniones con la Comisión Técnica. “Es muy desprolijo”El representante de Amet en nuestra provincia, Castro, consideró que todo el proceso es muy desprolijo. Nosotros hemos solicitado que nos den una copia de la Resolución, así como el borrador con los cambios, pero nunca nos entregaron, hoy (por ayer) volvimos a reiterar nuestro pedido y me dijeron que en la semana me van a enviar por correo eléctronico”. “El gremio tiene la postura de encontrar una solución a este tema, porque van pasando los días y seguimos igual, pero no de cualquier forma, sino siendo estudiado y analizado en la Comisión de Educación Técnica”, dijo Castro y añadió que “desde el principio fue muy manejado, no hubo información, solamente nos llamaron para decirnos que, a través de la Junta y no desde la Comisión, ya estaba la firma del ministro y que no hay mucho más que hacer, solamente las modificaciones, pero que no cambian el sentido de la normativa”. Castro indicó que solamente pudieron pedir que “lo que corresponde es que se dé continuidad a las reuniones en Comisión y no acelerar los trámites. Y además que cualquier cosa que ellos (CGE) sea comunicado, porque nosotros rechazamos esta resolución”. “A nosotros nos informaron por mail, y tampoco estuvo toda la gente que fue convocada. Me parece que es una normativa muy central para que se maneje tan livianamente. Solamente modificaron algunas cosas del artículo 2 de la resolución”, cerró.
Discussion about this post