PUERTO IGUAZÚ. Existen opiniones encontradas respecto al planteo del Gobierno provincial de una redistribución de ingresos del Parque Nacional Iguazú. El proyecto de la senadora nacional, Sandra Giménez, fue criticado por la Nación. Al ser consultado por PRIMERA EDICIÓN con respecto al proyecto, el presidente de la Administración de Parques Nacionales (APN), Carlos Corvalán, fue categórico y dijo: “A mí me molesta que se hable del 70 por ciento y se hable de esto como un negocio, este ‘negocio’ lo creó Parques Nacionales. Vamos a cumplir 80 años donde empezamos a mover plata, hasta para diseñar Iguazú, ellos lo ven esto como negocios y nosotros no lo vemos así. De igual manera, hay que revisar un poco la historia. Si lo vemos así la Provincia tiene que juntar bastantes años de plata para ajustarse a lo que gastó Parques”, señaló.Continuó argumentando que “el 70 por ciento queda en la Provincia, no sé la senadora qué cálculos hace, estamos dando el 75 por ciento a la Provincia, un 3 por ciento al asilo de ancianos y hospital. Si seguimos sumando, nos tienen que devolver plata, según el proyecto, porque supera lo que se plantea en él”.Hace aproximadamente menos de un mes, la senadora misionera Sandra Giménez presentó un proyecto de ley en el Senado de la Nación, para que el 75 por ciento de lo que constituye el Fondo de Fomento de Parques Nacionales se quede en las jurisdicciones que las originan. De esta manera, los recursos que recaude el Parque Nacional Iguazú (PNI) deberán permanecer en Misiones.Apoyo en IguazúLa propuesta misionera tiene aceptación en algunos sectores iguazuenses. Una de las que así lo expresó fue la concejala filipista, Marcela González, quien opinó que “si Misiones puede conseguir mejorar el monto de ingresos, significaría dar más bienestar a la gente. El nordeste es el que menos coparticipación recibe así que, si llega a avanzar el proyecto, sería muy bueno, con una buena distribución a las localidades”.Es más, el municipio de Puerto Iguazú había aprobado la orden de la provincia de otorgar por ordenanza un poder para que el defensor del Pueblo de Posadas, represente a Misiones en el trámite judicial por la provincialización del Río Iguazú, el cual finalmente no prosperó en la Corte Suprema de Justicia.El sector turístico de la ciudad de las Cataratas, aún se mantiene al margen de la disputa y en algunos casos, existen empresarios que no consideran de gran importancia el porcentaje de ganancias del cobro de acceso, sino que “se genere más atracción hacia la localidad”.“Protegemos vida” En cambio, el presidente de la APN, Carlos Corvalán, criticó el accionar de la provincia. “Acá no estamos protegiendo solamente cataratas, estamos protegiendo vida, y eso explicamos a la gente sobre el producto, protegemos a un yaguareté, la víbora, el carpincho que es parte de esto”, indicó.“Nuestra función primaria es conservar, pero somos Estado y cuando tenemos que aportar para solucionar temas relacionados a la gente, lo hacemos. Tuve el orgullo de hablar con personas que recibirían más plata por el cobro de acceso y dijeron que iban a trabajar más”, finalizó. ProyectoLa senadora nacional Sandra Giménez propuso modificar el artículo 25 de la Ley 22.351. Así, “ El Fondo de Fomento de Parques Nacionales se integrará: con el 25% del producido de la venta, arrendamiento o concesión de inmuebles, instalaciones y bienes muebles; el producido de aforos y venta de madera fiscal y otros frutos y productos; los derechos de caza y pesca; los derechos de entrada y patentes; los derechos de edificación, construcciones en general, contribuciones de mejoras, como así con las tasas que se establezcan por retribuciones de servicios públicos; el producido de las concesiones para prestación de servicios; el precio que perciba el organismo por los servicios que preste directamente”.Establece que el 75% restante de los recursos a los que hace referencia este inciso deberán permanecer en la jurisdicción provincial en la que se encuentra el parque que los originó, la cual lo destinará exclusivamente a tareas de mantenimiento y conservación del mismo. Cuando un Parque Nacional se encuentre en la jurisdicción de dos o más provincias, los recursos se distribuirán en función de la participación de cada jurisdicción en la superficie total del mismo”.
Discussion about this post