ELDORADO. La empresa de colectivos urbanos de pasajeros ETCE, presentó un informe de costos de la empresa ante el Concejo Deliberante, para justificar el adelantamiento del precio del boleto a 4 pesos y conseguir que sea aplicado antes del mes de agosto.El pedido de la empresa pasó nuevamente a tratamiento en comisión, con la resistencia de algunos ediles que entienden que los usuarios no están en condiciones de afrontar ese costo.La contadora de ETCE, Susana Marcón, se refirió al informe: “estamos presentando la misma información que presentamos a la Secretaría de Transportes de la Nación, sobre trabajos que se hacen en la empresa. Si bien es cierto todo lo que mandan de subsidios y demás, que está publicado en las páginas de Internet, a veces no refleja exactamente lo que nosotros (la empresa) estamos recibiendo de lo que ellos (por Nación) informan”.Según la contadora, esta situación se produce porque en algunas ocasiones, hay pagos a cuenta”. A veces es un poco más o un poco menos de lo que informan” dijo a lo que agregó: “el costo que se determinó para el pasaje en base a una polinómica, que es la misma metodología que se usa en todo el país y en toda la provincia de Misiones. A nosotros nos da un precio de boleto similar a las otras localidades”. Sobre el precio actual en Eldorado de 3,75 pesos, “la realidad es que con este precio de boleto, la empresa no puede seguir trabajando y cumpliendo como debe cumplir con el servicio. La empresa no desconoce que, a veces, tiene algunas falencias pero también el Concejo y la gente de Eldorado tiene que reconocer que ese precio de 3,75 pesos -por la cantidad de gente que transporta y por la frecuencia y por todas las situaciones que se presentan; absolutamente no es rentable. La empresa necesita este aumento, no está inventando nada”.Ante la consulta de cuál es el monto que solicita la empresa, Marcón manifestó que sobre “un acuerdo realizado en diciembre del año pasado, para el mes de agosto 2014 llegábamos a 4 pesos, lo que pasa es que nadie tenía presente este desequilibrio económico que ha ocurrido, donde los costos se han ido para arriba y los ingresos quedaron congelados”.Sin acuerdoSobre el informe presentado, la concejala María Virginia Araujo, lo calificó de “inconsistente”, porque “nos presentan que tienen gastos de combustible a 10,75 pesos cuando sabemos que reciben el combustible subsidiado a 3,60 pesos, esto me parece terrible. Hay otros datos, como los gastos generales que la empresa envía con grandes números con porcentajes que no son prácticos. No nos cierran los números y hay cosas que no están claras y que no se publican como el subsidio mensual que lo reciben puntualmente. Tampoco sabemos la cantidad de combustible que ellos reciben. Hay datos que no son concretos y no son ciertos”, expresó.
Discussion about this post