POSADAS. El caso Mercol, símbolo del retardo judicial en Misiones, finalmente será juzgado en el ámbito Correccional, como marca el nuevo Código Procesal. Al menos así lo resolvió el tribunal subrogante en el que había recaído el caso tras la polémica y bochornosa acordada emitida por el Superior Tribunal de Justicia.Así lo confirmaron en las últimas horas a PRIMERA EDICIÓN fuentes ligadas a la causa, que finalmente podría llegar a una sentencia después de una espera que ya lleva 8 años, 2 meses y 26 días. Todo un triste récord negativo que “coquetea” con la prescripción, en noviembre de este año.El caso que investiga la muerte de Iván Andrés Mercol (22) era en principio competencia de los tribunales penales, pero todo cambió desde marzo de este año, cuando entró en vigencia por ley provincial el nuevo Código Procesal Penal.Esa normativa establece que las causas que prevean penas de hasta seis años pasan a manos de los Juzgados Correccionales. El caso Mercol, caratulado como “homicidio preterintencional”, forma parte de ese grupo ya que en el texto se aclara que el nuevo Código afecta tanto a las causas nuevas como a las antiguas.Sin embargo, a través de la curiosa acordada 15/2014, el STJ “informó” que la ley entraría en vigencia solamente para los expedientes que se tramitan desde el último 11 de marzo en adelante. Pero claro: una “acordada” jamás puede modificar una ley provincial. Se inició así un profundo conflicto de jurisdicciones. Un “bochorno”, como lo calificaron varios abogados del fuero local.Ante esta situación, los defensores de Sebastián Ruiz y Diego Cantallops realizaron varias presentaciones en las que plantearon la inconstitucionalidad de la acordada y la incompetencia del Tribunal Penal 1 de Posadas, que entonces fue recusado.Como explicó una fuente, en estos casos se conformó el tribunal con nuevos integrantes, quienes aceptaron la recusación de los jueces Ángel De Jesús Cardozo, Martín Errecaborde y Roque González. Los tres debían llevar adelante el juicio que comenzaría el pasado 2 de junio.Los jueces de Instrucción César Yaya, Marcelo Cardozo y Ricardo Balor conformaron el tribunal subrogante y, además, resolvieron enviar la causa al fuero Correccional, tal como lo marca la ley. Así las cosas, de no mediar cambios, el caso debería recaer en el Juzgado Correccional y de Menores 1 de la Primera Circunscripción Judicial, con asiento en Posadas y a cargo de la jueza Marcela Alejandra Leiva.La postergación del último 2 de junio fue la cuarta en la historia del expediente. La anterior había ocurrido en marzo de 2011, cuando uno de los imputados presentó un pedido de “probation” que fue rechazado y llegó hasta la Corte Suprema, con resultado negativo.Antes, en diciembre de 2010, también estaba todo listo para el juicio, pero uno de los imputados cambió de abogado horas antes y el debate debió suspenderse.El primer capítulo de esta larga historia de audiencias postergadas tuvo lugar en marzo de 2009. En aquella oportunidad, el escándalo de las escuchas telefónicas que involucró a la Justicia misionera se interpuso en el pedido de una respuesta por el joven.Iván Andrés Mercol (22) falleció en la tarde del domingo 19 de marzo de 2006. En la madrugada había sufrido una golpiza en un boliche de la avenida Corrientes. La Justicia determinó, en principio, que Ruiz y Cantallops fueron los autores.“Es sumamente pesado para el espíritu ver cómo el juicio se posterga una y otra vez. Todos sabemos de la lentitud de la Justicia, de los derechos de los acusados, pero yo creo que ya es hora de que se los juzgue”, había dicho Mauricio, su padre, en marzo 2012.
Discussion about this post