POSADAS. El único detenido e imputado por la violación de una nena de once años, que gesta un embarazo de siete meses, declaró en el Juzgado de Instrucción 7 y como era de esperar, se declaró inocente de todos los cargos levantados en su contra.“No tengo nada que ver”, habría dicho ante el juez cuando escuchó el tenor de las acusaciones.Sin embargo, a esa altura de las circunstancias, la niña había declarado en Cámara Gesell en el marco de una diligencia procesal calificada de “extremadamente reveladora, por su claridad”.Las fuentes consultadas por PRIMERA EDICIÓN indicaron que la nena habló con mucha resolución, sin titubeos. Apuntó todos los dardos contra el hermano del pastor, único detenido en la investigación, al que señaló como autor material de las violaciones y abusos que sufría.“Incluso, dio precisiones respecto de los días en que este hombre solía abusar de ella”, consignó el informante.El caso trascendió el jueves 30 de enero, merced a la denuncia efectuada por una médica que se desempeña en el Centro de Atención Primaria de la Salud (CAPS) del hospital Carrillo.Lo hizo ella -y es loable- porque la madre se negaba a hacerlo, quizás consciente de la identidad del responsable de un accionar deplorable, deleznable.La menor había concurrido al CAPS por un cuadro de infección urinaria. Pero no era la primera vez que lo hacía estando embarazada. En la sala ya sabían que llevaba meses de gestación, pero aguardaban a que la madre fuera a radicar la denuncia.Como esto no sucedió, entonces la médica no tuvo alternativa y dio intervención a la Policía. Así fueron detenidos la mujer, su concubino, ambos por encubrimiento, y el hermano gemelo, considerado autor material de violación. No la sacaron gratisLa causa que investiga el juez penal Marcelo Cardozo, y corresponde al Juzgado de Instrucción 7, tiene ahora un solo detenido en calidad de autor de la violación sistemática de la niña de once años. Producto de esos abusos, la pequeña quedó embarazada y lleva siete meses de gestación.El sospechoso tiene 59 años y es gemelo del padrastro de la víctima. El religioso y la madre de la nena no la sacaron gratis. El magistrado les imputó el delito de “encubrimiento”, básicamente porque se negaron a radicar la correspondiente denuncia.¿Sabían lo que sucedía con la niña y callaron? ¿Por esa circunstancia no denunciaron la situación, para encubrir al responsable?La nena en su declaración defendió a los dos. Dijo que les mintió respecto de quién era el padre. La Justicia deberá dilucidar esos interrogantes sobre un hecho lamentable.
Discussion about this post