POSADAS. Invitado por la Fundación Plácido Nosiglia, el ex ministro de economía de la Nación Martin Lousteau (hoy candidato a diputado nacional de UNEN en Buenos Aires) brindó una charla sobre la economía “pos kirchnerista” en un almuerzo organizado por la mencionada entidad.En su paso por Misiones, dijo que todos los problemas de la economía terminan relacionándose con la inflación. “Sin diagnóstico es muy difícil poner a la economía en el cauce correcto. Con lo cual, no veo que vaya a cambiar. Seguiremos teniendo una economía a la que le cuesta crecer, le ponemos cada vez más trabas con una inflación alta. Tenemos la segunda inflación más alta del mundo”, sostuvo.InflaciónLousteau partió de la afirmación de que “una de las primeras cosas que hay que corregir para bajar la inflación, es reconocerla. Luego fijarte metas: si la inflación es 25 buscás comprometerte bajarla a 17 en tres o cuatro años. Tercero, te podés sentar a acordar cosas por dos años. Y cumplir tu parte para que los demás cumplan. Es la manera en que los países ordenados bajan su inflación”.Pero opinó que para cumplir el objetivo, “hay que bajar el mal gasto y Argentina malgasta. Este año el gobierno tiene en su presupuesto 400 mil millones de pesos más que en 2003, ajustado por inflación. Hay 40 mil pesos más por familia por año en el presupuesto nacional que en 2003. Le pregunto a cualquier familia: ¿reciben 40 mil pesos más por año en salud, educación, vivienda, infraestructura, rutas?”. Deuda con el futuroEl candidato a diputado de UNEN, coincidió en que la Argentina no consigue financiamiento externo. “Caemos en inflación porque el gobierno hizo que no le quisieran prestar. La deuda no es ni buena ni mala. Hoy la hacen un enemigo público cuando no lo es. Cualquier empresario lo sabe. Si te endeudás a una tasa baja, porque tenés crédito disponible por ser buen pagador; y hacés una buena inversión para hacer que tu rentabilidad aumente 15%, yo te digo sacá el crédito. Ahora, si sacás un crédito en descubierto para tapar baches o problemas financieros de corto plazo, terminás mal. El gobierno, en 2007, tenía una tasa en la que se podía endeudar, similar a la que se cobra a Brasil. Podría haber tenido un crédito muy barato y se desaprovechó la oportunidad”, explicó.Para Lousteau la administración de CFK apela a “endeudarse con el futuro”.“El gobierno dice: me desendeudo, pero manotea plata al futuro. Es cierto que estamos menos de desendeudados con los mercados, pero ¿con quién nos endeudamos? Nos endeudamos primero con la generaciones futuras, jubilados futuros al utilizarse el sistema previsional (tanto en la estatización sobre la que escribí un libro a favor) pero que acá se hizo por un problema de corto plazo: tener caja. Entonces, utilizamos mal los fondos de Anses y lo vamos a pagar en 20 años”.Advirtió, luego, las consecuencias. “En 2010 el gobierno decidió que usaría reservas para pagar el faltante que tenía. Tres años después faltan. O sea que la deuda fue a tres años. Hoy nos llegó la factura con el cepo. Hoy están usando la emisión del dinero que se paga con la inflación al año siguiente. Con lo cual nos estamos endeudando con el futuro que nos trae una factura cada vez más pronto”.Política y coparticipaciónMartin Lousteau cargó contra los gobernadores y los acusó de permitir que la Nación genere recursos y no los coparticipe. “Creo que hay una pérdida de peso relativo de todos los gobernadores. Un poco porque quizá no tienen el peso específico que tenían personalmente en el pasado, cuando uno comparaba. Pero además, porque uno de los efectos, para mí menos mirados de la manera de financiarse el gobierno, es con respecto al desfinanciamiento provincial. Cada vez que el gobierno apela a algo que en lugar de impuestos es un recurso extraordinario, no lo comparte con las provincias. Si me financio con impuestos, existe la coparticipación que sabemos cómo se reparte. Pero, si en lugar de eso aplico retenciones o impuestos extraordinarios como el del cheque, me lo quedo. Si manoteo la plata de Anses es toda mía. Si manoteo las reservas, es toda mía. Si emito dinero, es todo mío. Lo que se empieza a ver es que el gobierno nacional también entra en déficit, pero se financia apropiándose de recursos que maneja discrecionalmente. Es decir, le doy mucha más plata que a otra. Por habitante, por escándalo, la provincia que más recibió en el kirchnerismo es Santa Cruz. Sin embargo, hay otras provincias como Misiones con mayores necesidades y que recibe menos”, opinó.Presión fiscalSegún el ex ministro de Economía nacional, “los problemas son perfectibles, no son tan duros como en el pasado. Pero depende del tiempo que dejemos pasar. Después vamos a tener que dejar los atajos. Porque, para desarrollarnos, tendremos que pensar cómo hacemos para que la economía y la política tengan menos ciclos”. Y alertó la fuerte presión fiscal que el Estado aplica sobre los sectores productivos para lo cual pidió “rediscutir nuestro sistema tributario. Es un Estado que se engordó mucho. Es el Estado más grande de toda nuestra historia, pero más ahoga a la producción, cobra más impuestos que hacen cada vez más difícil atender la producción con regiones con sus particularidades”.Finalmente, dijo que en las economías regionales exportadoras “producto de la política oficial sobre el tipo de cambio y la emisión de dinero, lo que hubo es una suba importante de costos con una caída en la rentabilidad”.
Discussion about this post