POSADAS. La conducción del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) prefirió no aceptar entrevistas con PRIMERA EDICIÓN y optó por emitir un comunicado, tras la revelación exclusiva de este diario de un nuevo caso de irregularidades cometidas en la impresión de estampillas, detectado por personal de la Cooperativa Agrícola Mixta de Montecarlo, el pasado lunes.Según el INYM, “la totalidad de las estampillas en cuestión fue impresa y distribuida dentro del circuito formal”.En el primer párrafo, el ente yerbatero nacional confirmó el hecho: “Se ha detectado una irregularidad con la correlatividad de la numeración de las estampillas que respaldan el pago de la Tasa de Inspección y Fiscalización Ley 25.564”, pero evitó dar precisiones respecto al número de estampillas y, menos aún, las circunstancias.Más casosEl informe oficial del Instituto dirigido por Luis Prietto agregó que “se han iniciado las investigaciones por los canales correspondientes”. Pero cargó en responsabilidades hacia la empresa contratada para la impresión de las estampillas. “Se trata de la repetición de un rango de la numeración de estampillas de medio kilo, impresas por Ramón Chozas SA (empresa proveedora) a partir de marzo de 2013. La irregularidad sólo alcanza a la numeración de las mismas, no habiéndose encontrado otra anomalía”, afirmaron desde el INYM.En la edición de ayer, este diario reveló que los números de las estampillas compradas por la cooperativa en abril son similares a las utilizadas por la misma entidad montecarlense durante el año 2011. Al respecto, el INYM admitió que “la numeración de las estampillas repetidas corresponde a un lote utilizado hace dos años, con lo cual son mínimas las probabilidades de que se encuentren dos paquetes de yerba mate con la misma numeración en forma simultánea en el mercado. Dado que el número de estampilla está asociado a otros identificadores unívocos, la trazabilidad de las mismas no se ve afectada por este inconveniente”.Reunión y licitaciónEl directorio del INYM se reunirá en sesión extraordinaria el viernes próximo “para analizar lo sucedido y definir las medidas a tomar relacionadas al hecho”.Ante el fuerte malestar existente con la empresa Choza SA, trascendió que este nuevo caso también terminaría engrosando los expedientes judiciales, como ocurrió en los casos anteriores, donde desaparecieron estampillas o se detectaron miles de estos elementos mellizos o duplicados en una empresa yerbatera de Apóstoles que realizó la correspondiente denuncia, gracias a lo cual se tomó conocimiento de la irregularidad.Cabe recordar que la decisión del INYM fue llamar a una nueva licitación pública a inicios de abril, para buscar una nueva empresa que cuente con la capacidad técnica y operativa a fin de proveer un millón de nuevas estampillas al mercado.
Discussion about this post