POSADAS. En el marco de la semana de lucha contra las represas, se realizó ayer en la plaza 9 de Julio una manifestación popular. Coincidió con el Día Internacional de acción contra las represas. Hubo diferentes formas de expresión: artes visuales (con una muestra de fotografía de Rulo Bregagnolo de Cuña Pirú de Aristóbulo del Valle); el teatro, la performance, la música, la poesía, la fotografía, entre otros en medio de una radio abierta. Lamentable resultó la actitud del Gobierno al cortar la energía y la iluminación sólo del lugar donde se desarrollaba el acto que contó con una delegación proveniente de Porto Mauá (Brasil) de la entidad que nuclea a afectados por represas en el vecino país.Ratifican el “no” a las mega represasDirigentes sociales, gremiales y políticos presentes en la oportunidad ratificaron a PRIMERA EDICIÓN su postura sobre los proyectos de megarrepresas. Así, el diputado Claudio Wipplinger (Trabajo y Progreso) dijo que desde su espacio “ratificamos la postura porque venimos trabajando técnicamente sobre realidades que ya están funcionando en Misiones, generando energía, fuentes laborables e ingresos económicos como el caso de la biomasa. Y nos permite un potencial energético con capacidad exportable, no solo de autoabastecimiento, generando movimiento económico. No podemos bajo ningún punto aceptar que sigan insistiendo en megarrepresas con el daño que generan, siendo que tenemos alternativas con mayor capacidad de generación que estas mega represas”.El legislador aseguró que “cuando se mira técnicamente, bajo un concepto de cuidado medioambiental y en forma sustentable, los números actuales nos muestran que se puede producir más con la biomasa de lo que las represas nos pueden dar de energía”.Cuestionó al gobernador Maurice Closs por no aceptar un debate sobre el tema energético. “Lamentablemente él no acepta el debate. Propuso, creo que mentirosamente al aprovechar el año pasado los medios presentes en el inicio legislativo, un debate que después no lo da. Nosotros lo venimos reclamando porque tenemos fundamentaciones técnicas, lo venimos trabajando en forma sistemática pero, lamentablemente, Closs hizo un acto publicitario y después miró para otro lado”, dijo Claudio Wipplinger.Defender nuestros recursosPor su parte, el diputado Víctor Kreimer se refirió al avance nacional sobre el proyecto Garabí-Panambí y lo que debería hacer Misiones frente a esta situación. “Misiones, con el Gobierno de la Provincia a la cabeza, debería defender el derecho que tenemos los misioneros de cuidar nuestros recursos, nuestra calidad de vida. Con las represas que tenemos en la zona creo que esta a la vista que el impacto que se genera es muy alto. Y sabiendo que hay alternativas mejores, opciones que tiene una relación costo-beneficio muchísimo más favorables que las represas. Falta un rol mucho más activo del Gobierno provincial en la defensa del patrimonio y la riqueza de los misioneros. La mayor riqueza es nuestra tierra colorada, y cuando hablamos de represas, hablamos de inundar miles de hectáreas de tierra colorada”, dijo. Para Kreimer, “el Gobierno debe tomar nota que el pueblo está esperando un rol mucho más activo de su gobierno y tiene que encabezar esto porque la defensa de nuestra autonomía y de nuestros recursos y calidad de vida debería ser una política de Estado, donde debemos trabajar todos juntos en defensa del objetivo”.“Nos mienten y no escuchan”Raúl Aramendy, de la mesa provincial del No a las Represas, aseguró que “el Gobierno de Misiones perdió una enorme oportunidad de parar todo este desastre el año pasado cuando no cumplió con la ley provincial que convoca a plebiscito frente al proyecto (Garabí-Panambí) que sería el golpe mortal para nuestro ecosistema”. Agregó que “el Ejecutivo no convocó pero obligadamente lo tiene que hacer en 2014. El Gobierno nacional está malgastando los dineros públicos, pagando millonadas para hacer un estudio que se lo dieron a las empresas que hacen represas. Es como pedirle al lobo un informe para saber si los pollitos del gallinero viven seguros. La Nación se comporta como si el informe estuviera hecha. Lo único que puede parar esto es que nos movilicemos los misioneros, correntinos, entrerrianos, estados de Brasil. Por eso armamos una red para hacerlo en toda la región, exigiendo en Misiones el plebiscito para que los misioneros demos nuestra palabra”.Pidió, en el caso del proyecto Corpus, que “no se le mienta a la gente porque no se puede hacer. El plebiscito fue vinculante y solamente se puede modificar con otro plebiscito. Nos mienten, nos mienten y no nos escuchan”. Y aseguró que “el plan energético nacional es malo, pésimo. Quieren solucionar el problema con represas que piensan construir en cinco años pero después tardan veinte años”, en referencia a Yacyretá. Paraguay: citan a EBY por la cotaLa Comisión de Relaciones Exteriores del Senado paraguayo convocó al director de Yacyretá por el vecino país, Enrique Cáceres, para interrogarlo sobre la elevación de la cota 83 de la represa. El senador Miguel Carrizosa, presidente del citado órgano asesor, consideró que “hubo una violación del tratado y que se está poniendo en riesgo la estructura de la propia hidroeléctrica que habría sufrido algunas fisuras”.“Nos preocupa el tema Yacyretá que haya subido la cota a 83.50, por pedido exclusivo de los argentinos y a todas estas lluvias culpan de las posibles fisuras y minimizan las cosas. Hemos decidido convocar al director general de Yacyretá para que nos aclare todos estos puntos, nosotros no queremos alarmar a la población, pero no hay que minimizar tampoco”, refirió Carrizosa, al señalar que la cita será el próximo miércoles, indicó el diario La Nación de Asunción.El legislador aseguró que el hecho de que la hidroeléctrica esté operando por encima de la cota “está afectando a la estructura de la propia represa”. Comentó incluso que miembros de la Comisión de Energía del Congreso de Paraguay ya han visitado la binacional y han verificado las fisuras de la represa. “Han constatado ciertas fisuras que no deberían existir. Y convocamos al director del lado paraguayo para hacerle las preguntas, para ver si fue con nuestra propia venia y si no, entonces se está violando el Tratado”, indicó.El ex consejero de Yacyretá Ramón Montanía recordó que en 2006, durante el gobierno
de Nicanor Duarte Frutos, Argentina también había elevado la cota del embalse en forma unilateral provocando inundaciones del lado paraguayo. “Las autoridades paraguayas, en ese entonces, decidieron abrir las compuertas del brazo Aña Cuá para reducir el nivel del agua. Esto mismo pueden hacer ahora para evitar males mayores a la presa. Si los argentinos no hacen caso a la protesta del Gobierno nacional, se debería actuar como en 2006, abriendo las compuertas hasta que el nivel del embalse baje a cota 83 metros sobre el nivel del mar. Para eso se necesita coraje, firmeza del Gobierno y de los directivos de Yacyretá”, expresó al citado matutino.
Discussion about this post