POSADAS. El Gobierno nacional presionó fuerte a todos los gobernadores, entre ellos al misionero Maurice Closs para que decida no adelantar las elecciones legislativas en Misiones y unificarlas con las nacionales, como ya lo anunciaron varios distritos. A cambio se prometieron numerosas obras, planes y financiamiento de todo tipo a la provincia y los intendentes.Closs, de entrada, no pudo dar una respuesta, ya que no es dueño de la última palabra en el gobierno provincial, pero aceptó los beneficios, seguramente pensando que debería convencer a sus socios políticos de la renovación; sabiendo por demás que las cosas no serían fáciles ya que algunos podrían interpretar que la unificación del cronograma electoral pondría al partido gobernante en Misiones en una situación de “muleto” del kirchnerismo.De acuerdo a numerosas consultas con funcionarios del gobierno, fueron varios los “operadores K” que intentaron por varias vías imponer la decisión, confiados en lograr una respuesta positiva. Uno de ellos fue el “todoterreno” ministro de Planificación Federal, Julio de Vido.Chaco, La Rioja, Catamarca y otros gobernadores K ya habrían aceptado y algunos anunciaron que los comicios serán el 27 de octubre, en sintonía con los nacionales.La situación generó un breve desconcierto temporal entre las filas de la renovación ya que el escenario se modifica sustancialmente al pasar de una fecha provincial o unos comicios nacionales.La fecha no está definida y todos los dirigentes del gobierno que fueron consultados por este diario sostienen que la cuestión está bajo análisis de las principales figuras del oficialismo.Lo que dejaron en claro es que se decidirá lo que le convenga a la renovación, aunque dialogando con la Nación para consensuar.“La renovación es autónoma y siempre ejerció la autodeterminación federal que impulsó el kirchnerismo desde 2003, cuando se selló el firme pacto entre Néstor Kirchner, Carlos Rovira y Maurice Closs”, enfatizó un alto dirigente del peronismo renovador, cercano al presidente de la Legislatura.“Además nosotros apoyamos ‘a muerte’ el proyecto nacional y popular desde sus cimientos”, explicó el funcionario.La dirigencia del peronismo renovador sostiene que la decisión se debe tomar en el plano provincial, priorizando lo que le conviene a la provincia, como se hizo en la última década (de las últimas cinco elecciones solamente en 2007 se unificó a la fecha nacional, en 2003, 2005, 2009 y 2011 se desdobló la fecha).Otro funcionario del mismo sector acotó: “Somos aliados estratégicos del Gobierno nacional pero no somos un distrito que responde a las ordenes del Frente para la Victoria como ocurre en otras provincias. Nosotros ganamos las elecciones en Misiones con el 375 mil votos, mientras el Frente para la Victoria sacó 13 mil votos; eso nos da la autonomía para decidir por cuenta propia nuestro futuro”, sentenció.Por otra parte, un ministro de origen radical respondió en off the record la consulta: “No hay nada definido, pero tampoco se descarta el tema (adelantamiento)”.Otro dirigente con mucho peso dentro del clossismo dio una breve respuesta muy parecida a la anterior: “Por lo que sé no se definió nada todavía y ambas alternativas tienen sus pro y sus contra”.“Mauri se siente obligado a responderle a Cristina porque él consiguió muchas cosas”, se sinceró un tercero de este mismo sector.Es sabido que Closs mantiene relaciones carnales con el cristinismo y en su entorno se juegan fuerte por la reelección indefinida de la mandataria nacional, aunque nadie salga a reconocerlo públicamente.Los desdoblamientos fueron positivos para el Frente Renovador ya que casi siempre obtuvo resultados mayores que en la fecha unificada. Este es el principal motivo que sostienen los que impulsan una fecha autónoma.Desde los dos sectores del gobierno analizan el escenario, las ventajas y los riesgos. Un rechazo al pedido de Cristina Kirchner podría causarle algunas represalias a la provincia.En cambio, unificar la fecha podría achicar la eventual ventaja que la Renovación supone tener sobre los inmediatos perseguidores en las encuestas.La decisión aún no está tomada pero está en manos del Frente Renovador. La incertidumbre genera tensión entre los dirigentes. Mientras tanto en la oposición se aguarda la definición con expectativa ya que al igual que para el oficialismo, el escenario cambia radicalmente de una fecha a otra.¿Maurice testimonial?Sólo Closs lo sabe, pero sospechan en su entorno que el pedido de unificación electoral que le exigieron desde la Nación también llegó con un pedido de que el mandatario provincial encabece la lista a legisladores nacionales por Misiones, en forma testimonial, al mejor estilo del ultra K, Jorge Capitanich, quien ya confirmó que será postulante a senador. De lo contrario le habrían pedido que sea un ministro de origen radical.En el caso de Closs, si el futuro plantea esa posibilidad, sería candidato a diputado nacional ya que Misiones no renueva todavía senador. Al joven gobernador la idea podría seducirlo, ya que le garantizaría dos años una banca nacional al final de su mandato en el Ejecutivo.La polémica frase de Alicia KCon los comicios nacionales –que serán el 27 de octubre próximo, luego de las primarias obligatorias previstas para agosto– se renovarán 127 bancas de la Cámara de Diputados y 24 del Senado. Al mismo tiempo, 13 provincias votarán legisladores provinciales, jefes comunales y/o concejales. Y en Corrientes y Santiago del Estero, se elegirá gobernador.Según revelaron fuentes de la Casa Rosada, la próxima estrategia electoral de la mandataria nacional será ‘a la inversa’ de la impulsada en las elecciones de 2011, cuando se desdoblaron los comicios para gobernador en varias provincias y la Presidenta pudo mostrar triunfos adelantados como propios, antes de obtener la reelección con más del 54% de los votos.El pedido de “unificación” de la Casa Rosada se anticipó a la idea de muchos gobernadores peronistas que tenían pensado un adelantamiento. En Misiones el gobernador Closs había dado prácticamente por hecho el adelantamiento en su balance sobre el 2012, que realizó a mediados de diciembre en Canal 12.Sin embargo, desde Nación indicaron que “se va a unificar todo lo que se pueda” porque entienden que “el escenario político en las provincias es mejor que para el gobierno nacional. Si separás y dejás sola a la Nación, va a ser una mala elección, parecida a la de 2009”.Ante 400 Intendentes Prueba de ello fue la temeraria frase que lanzó la ministra de Desarrollo Soci
al de la Nación, Alicia Kirchner, en una reunión con 400 intendentes de todo el país hace 10 días en Buenos Aires, donde, palabras más palabras menos, dijo lo siguiente: “hay algunos gobernadores que andan diciendo que van a desdoblar las elecciones en sus provincias para dejar que la presidenta pierda sola. Ahí vamos a ver quiénes son los traidores y quiénes son los leales”.De ese encuentro participaron unos 15 intendentes misioneros, que rápidamente tomaron nota de los dichos de la ministra y trasladaron el mensaje a sus jefes políticos. Quiénes ganan y quiénes pierdenEl escenario de una elección propia le conviene al Frente Renovador por la simple razón de que las estructuras opositoras nacionales no tendrán un papel preponderante para traccionar a favor de los candidatos provinciales de sus partidos.Además, la oposición tendría menos respaldo económico para solventar la campaña si no se vota el mismo día que a nivel nacional. Es este escenario, el FR se impone con la caja del Estado.El factor tiempo también favorece al oficialismo en Misiones. Unos comicios adelantados para mayo o junio le restan tiempo de construcción a las fuerzas opositoras.Y también saldrían favorecidos los partidos provinciales opositores, en el caso de haber comicios adelantados, porque la oposición nacional no hará pesar a sus candidatos locales. Esto se reflejó el año pasado cuando dos partidos provinciales se ubicaron en segundo y tercer lugar en la elección provincial y el FpV resultó en quinto lugar, pero logró subir al segundo puesto en la elección nacional, debido al empuje que le dieron las figuras nacionales.Como eventuales perjudicadosLos eventuales perjudicados en caso de adelantar los comicios serían los partidos opositores con fuertes referentes nacionales como la UCR, el FpV y el Pro, que no tendrán respaldo de sus figuras nacionales ni tampoco los aportes mediáticos o económicos y deberán fortalecerse solamente con candidatos locales.
Discussion about this post