WASHINGTON, Estados Unidos (AFP-NA). El presidente estadounidense, Barack Obama, afirmó ayer que la intransigencia de los republicanos provocó la crisis del “precipicio fiscal”, corriendo el riesgo de ofender a sus oponentes en plenas negociaciones para evitar la puesta en marcha del plan de brutal austeridad que amenaza al país.En una entrevista durante el programa televisivo “Meet the Press”, de la cadena NBC, Obama dijo que ha sido “muy difícil” para los republicanos aceptar que los “impuestos para los estadounidenses más ricos deberían aumentar un poco como parte de un paquete global de reducción del déficit”.“Dicen que su prioridad es intentar tratar seriamente el déficit, pero la manera en que se comportan parece demostrar que su única prioridad es lograr que las ventajas fiscales de los estadounidense más ricos sean protegidas”, afirmó durante la entrevista, que fue grabada el sábado.Con el reloj marcando cada vez más cerca de la bomba que representa Año Nuevo, el Senado y la Cámara de Representantes, repentinamente alarmados, mantenían sesiones especiales pocas horas antes del plazo para aprobar un plan que evitaría el “precipicio fiscal” en Estados Unidos.A un día del abismoLos expertos están de acuerdo en que los 500.000 millones de dólares de alza de impuestos a partir del 1 de enero ahogarían la recuperación de la economía estadounidense y harían que el país entre de nuevo en recesión, desperdigando malas noticias también para la economía mundial.Asesores de los líderes de ambos partidos en el Senado, controlado por los demócratas, trabajaron febrilmente el sábado a puertas cerradas para diseñar un plan que fuera aceptable tanto para el Partido Demócrata como para los republicanos, mayoría en la Cámara de Representantes.El Senado realizará una votación hoy al mediodía, dándole a la Cámara de Representantes el resto del día para considerar la medida, informó el periódico.En medio de las tensas negociaciones, el presidente Barack Obama presionó a los legisladores para alcanzar un acuerdo, incluso si éste supone un compromiso que carece de las importantes medidas de reducción del déficit que ambas partes buscan.
Discussion about this post