Si bien, la Inspección General de Justicia (IGJ) resolvió suspender el tratamiento de los puntos más importantes de la Asamblea de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) que tendrá lugar este jueves, el Comité Ejecutivo decidió tratar todos los puntos del orden del día.
Desde el ente rector del fútbol argentino argumentaron que “la IGJ es un órgano meramente administrativo” y que la AFA ya recurrió a la Justicia para explicar todos los puntos cuestionados por Talleres de Córdoba en su presentación, informó el sitio Doble Amarilla que tuvo acceso al documento emitido por la Asociación madre del fútbol argentino.
Entre esos puntos, detalló que la Asamblea se realizará este mes, sin que eso signifique un adelantamiento de las elecciones y remarcó que el club cordobés cometió la irregularidad de no recurrir primero a los Tribunales Deportivos “violando los estatutos de la AFA, CONMEBOL y FIFA”.
Además, sostienen que cualquier decisión que tome un órgano administrativo como la IGJ no puede ser considerada mientras haya un tratamiento judicial de dicho caso.
En sus argumentos, la AFA expuso que el club que preside Andrés Fassi recurre directamente a la Justicia ordinaria en lugar de hacerlo en los tribunales de fútbol o de buscar la mediación de un tribunal deportivo. También lo acusó de realizar “una denuncia improvisada, carente de toda seriedad, que ha sido presentada únicamente con el propósito de salir en los diarios”.
En su escrito, la Asociación del Fútbol Argentino consideró que “resulta absolutamente malicioso manifestar que haya existido una inconsulta decisión del ‘Consejo Directivo’ (entendemos que quisieron referirse al Comité Ejecutivo) de “adelantar” las elecciones un año, cuando en realidad, dicha cuestión será puesta a consideración en la próxima asamblea que ilegítimamente se quiere suspender”.
La fundamentación
Según el escrito, uno de los argumentos de la AFA es que “no ha existido adelantamiento injustificado alguno, sino que se pretende someter a la Asamblea resolver ciertas inconsistencias que fueron advertidas en los plazos de duración de los mandatos de las autoridades designadas que se vienen arrastrando hace un tiempo por diversas cuestiones”.
AFA recordó que, históricamente, “ha efectuado las designaciones de sus autoridades en el mes de octubre del año correspondiente a su renovación. Esta práctica se estableció con el objetivo de coordinar una única Asamblea Ordinaria Anual, que permita a los Asambleístas abordar en una sola Reunión anual los Estados Contables correspondientes al ejercicio anterior y la designación de autoridades”, agrega el texto.
En efecto, la AFA sostiene que “de esta manera, se garantiza el cumplimiento de los plazos legales y estatutarios aplicables, y se evita la complejidad y el dispendio de convocar a los miembros a más de una reunión anual”.
