La indignación popular al conocerse el aumento en la dieta de los senadores se multiplica al comparar sus números con los sectores más vulnerables. Esto queda en evidencia tan solo con observar lo que gana jubilado, quien necesita dos años y medio de haberes para cobrar lo mismo que recibe un legislador de la Cámara Alta en un mes.
Sí, con los haberes mínimos, un jubilado recibe casi 30 veces menos de lo que pasará a ganar un senador y aún así hay varios de los que alzaron la mano que no se arrepienten.
Vale recordar que en una fugaz votación, tomaron la decisión de aumentarse los salarios en un 170%, el cual pasó de ser de 1,9 millones a más de 7 millones de pesos bruto (4 millones de pesos neto). Abajo, muy por debajo, los jubilados que perciben la mínima apenas cobran $ 241.000.
El dirigente más apuntado por avalar la suba de la dieta fue Martín Lousteau (UCR), quien quedó en el ojo de la tormenta ya que al momento en que los legisladores debían votar para llegar al acuerdo, el referente radical lo hizo lenta y disimuladamente, apenas mostrando su palma de la mano izquierda.
El propio Lousteau defendió ayer el incremento en las dietas del Senado y aseguró que el aumento “estaba acordado” con todos los bloques de la Cámara Alta. “Un senador estaba cobrando menos que un tuitero del presidente. Cobraba la tercera parte que (Manuel) Adorni y menos que los directores nacionales”, dijo el titular de la UCR. En esa línea, manifestó: “No me parece correcto que el sueldo de un legislador sea igual al inicial de un cajero de un banco”.
Asimismo, los bloques de La Libertad Avanza y el PRO, buscarían dar marcha atrás con el aumento en la dieta de los senadores, más un aguinaldo que también se autogestionaron.
Fuente: medios digitales.
