Supongamos que hay un pozo que se llama “Argentina” y una profundidad que se llama “Ingreso”. ¿Cómo podríamos hacer para salir de a poco del pozo alejándonos cada vez más de la profundidad? Lo primero es saber cuán profundo estamos. Para mejorar nuestros ingresos pocas propuestas se vislumbran a largo plazo para revertir la situación y hoy el sueldo promedio en dólares es por lejos el más bajo de la región.
Nuestros políticos están en la chicana de internas de partido, de respuestas de coyuntura y agenda de medios, de sondeos de campaña y búsqueda de temas de tendencia para no perder visibilidad.
Al realizar un análisis de los ingresos promedios en dólares de la Argentina en términos comparativos al resto de los países de Latinoamérica podemos acercarnos a una medida de la “profundidad” del “pozo”.
El ingreso promedio en Argentina es de US$222 en forma mensual (se tomó como metodología los valores nominales valuados al dólar paralelo), mientras que, en términos comparativos, en Brasil o Uruguay son US$370 y US$772, respectivamente.
Al considerar al decil más alto, la base promedio de ingreso en Argentina es de US$532 mensual. Para el caso de Chile US$1.199, Uruguay US$2.178 y Brasil US$3.849. Es decir que, a pesar de aumentos nominales en pesos, nuestro país se mantiene por debajo de los valores en dólares de los países en Latinoamérica (se utilizó la metodología dada por cada instituto nacional de estadística de cada país en dólares oficiales).
Otra arista para evaluar el desfasaje de la distribución de ingresos en nuestro país es ver cómo la inflación afecta el ingreso medio per cápita familiar en forma mensual. En la Ciudad autónoma de Buenos Aires ese ingreso per cápita familiar promedio es de US$246, le sigue Tierra del Fuego con US$230, Chubut US$181. Todas estas provincias reciben ingresos por encima de los 100 dólares.
Sin embargo, los números más alarmantes se dan en las provincias como Chaco, Formosa y La Rioja que conviven con US$82,88, US$83,35 y US$87,36 mensuales.
Al evaluar el ingreso diario per cápita en los diferentes rincones del país en CABA y Córdoba cuentan con US$8 y US$4,25 respectivamente. Sin embargo, provincias como Chaco y Corrientes viven en promedio con US$2,76 y US$3,34, respectivamente.
Si tomamos la media del ingreso por ocupación y la brecha con y sin descuento jubilatorio en dólares, es decir personas que están en blanco y la informalidad, las distancias son extremadamente profundas.
En Catamarca la brecha en dólares es de 131%, en Corrientes es de 215%, en Misiones 173%, en Tucumán 146%. En varias ocasiones los políticos hacen anclaje la recuperación salarial vía paritarias frente a la inflación. En realidad, viven en un mundo paralelo donde del otro lado hay personas que no saben qué es una paritaria y la inflación las subsume en una extrema pobreza y en muchos casos las lleva a sufrir la indigencia.
Para buscar un norte a esta situación extrema deberíamos estar escuchando propuestas para ir hacia un superávit fiscal urgente, reducir impuestos, modificar las leyes laborales y generar un sendero para crecer entre 2% y 3% anual en los próximos 30 años. Creciendo al 1% anual tardaríamos 90 años en salir de la pobreza, creciendo al 2% 45 años y al 3% 30 años. No hay mayor tardanza que no tomar conciencia de la situación y comenzar a despertarse temprano.
La capacitación, clave para mejorar
A su vez, deberíamos mejorar no solo la inversión en educación y capacitación sino modificar de cuajo la currícula escolar hacia la economía que viene para adaptar a nuestra población hacia las habilidades que demandará el nuevo mundo. La capacitación y formación les permite a las personas mejorar su empleo y aumentar sus ingresos.
Por su parte, debemos enfrentar a sindicatos de la educación que defienden su situación de privilegio y control en lugar de una educación de calidad y más productiva para todos. El emprendedor norteamericano Jim Rohn decía que “si quieres mejorar tus ingresos, debes mejorar tu valor para el mercado”. ¿Piensan que lo estamos haciendo?
En momentos donde la Inteligencia Artificial inunda el debate global, la agenda argentina está marcada en cómo evitar cortes de calles administrados por “Corredores de Planes y Cajas Sociales” para evitar que no haya paros permanentes provocados por la laxitud política al empoderar a particulares para prevenir el descontento social que encima no logran.
Mientras estos falsos representantes del trabajo reclaman planes sociales, los trabajos del futuro que pueden mejorar nuestros ingresos incluyen a desarrolladores de Inteligencia Artificial y Machine Learning, especialistas en ciberseguridad, ingenieros en robótica, especialistas en energía renovable y en análisis de datos. ¿Están reclamando asistencia y capacitación para esto? A su vez, el mercado laboral es dinámico y siempre está cambiando. ¿Podemos estar a la altura de las habilidades requeridas en diferentes sectores para lograr ser competitivos y mejorar nuestros ingresos?
La destrucción que genera la inflación sobre el nivel de los ingresos nos muestra que los ingresos en promedio de Chaco generan que se intente vivir con US$2,76 por día, Formosa US$2,78 o La Rioja US$2,90. A su vez, la media en dólares que tenemos está por debajo de los 200 dólares.
Incluso, si las transportáramos a cualquiera de los países de América Latina con los cuales nos comparamos, la clase alta argentina podría ser considerada allí clase media/baja en relación a su nivel de ingresos en dólares. No se puede mejorar el ingreso sin producir riqueza que lo cree. Estamos trabados hace décadas en el mismo “pozo” y cada vez con mayor “profundidad”.
Fuente: iprofesional.com
