El juicio contra los ocho rugbiers por el asesinato de Fernando Báez Sosa está en el centro de la opinión pública nacional y, por ello, uno de los argumentos de la defensa a cargo de Hugo Tomei, alertó a la comunidad médica porque atentó contra la práctica de Reanimación Cardio Pulmonar (RCP).
Tomei no solo pidió ayer la absolución de los acusados aduciendo que el hecho no está probado, sino que a lo largo del juicio buscó aligerar la situación de sus defendidos buscando responsabilidades entre quienes practicaron maniobras de RCP a Fernando, entre ellos un policía y luego la joven Virginia Pérez Antonelli, la chica de 20 años que no vaciló un instante en ayudar cuando vio a esa chico lastimado en la calle. La joven se puso al frente de las maniobras, las dirigió, y terminó sosteniéndole la cabeza a Fernando para que otro las continuara.
“La ley siempre estará del lado del que hace RCP”
El argumento de la defensa cayó como una bomba en la Federación Argentina de Cardiología que, a través de la Secretaria Nacional de Reanimación Cardiopulmonar (RCP) y Espacios Cardio asistidos viene trabajando desde hace muchos años en el desarrollo de una Red Nacional que lleve el conocimiento de Reanimación Cardiopulmonar a cada rincón del país. “Es un objetivo muy difícil pero que es el fin supremo de esta entidad científica y en ese derrotero nos encontramos con múltiples barreras para concretarlo”, señalaron.
En un mensaje claro y sin vueltas, la Federación Argentina de Cardiología aseveró que “la RCP no es un delito, salva vidas. La ley siempre va a estar de tu lado, elegí seguir dando vida con tus manos”.
En este contexto, indicaron que “hace pocos meses recibíamos con mucha satisfacción la instrumentación de la Ley 27.159 y el inicio del trabajo en conjunto con otras sociedades, coordinado por la Dirección Nacional de Emergencias Sanitarias (DINESA) para la creación de un registro de instructores de RCP Nacional y registro de cardiodesfibriladores automáticos (DEA), con el fin de lograr que la formación en RCP esté unificada y acreditada adecuadamente, un paso muy importante para mejorar supervivencia de la Parada Cardíaca. Lamentablemente en este momento volvemos a encontrarnos con dificultades. Es por toda la comunidad conocido que durante el juicio por los hechos lamentables ocurridos en Villa Gesell, donde perdió la vida un joven de 19 años, en las declaraciones de la defensa, las maniobras de RCP fueron cuestionadas y en forma implícita la colocan como probable causa del fallecimiento”.
“Generan temor a brindar asistencia”
La Federación Argentina de Cardiología hizo pública su opinión sobre las implicancias de la defensa de los rugbiers. “La maniobras de RCP difícilmente pueden causar más daño del que ya tiene la víctima, ya que las mismas se realizan cuando no se constatan signos vitales, eso significa que hay detención circulatoria, en ese momento la víctima está muerta y lo que se intenta es rescatarla”, advirtió.
Además, desde la institución opinaron que “declaraciones como las que realizaron llevan a la persona a temer brindar asistencia, no tienen en cuenta que la Ley 27.159 en su artículo 11 exime a la persona interviniente de responsabilidad civil, penal o administrativa derivadas del cumplimiento de la misma”.
Por ello, solicitaron “el trato cuidadoso de un tema tan importante para la sociedad e instamos a las partes a investigar en forma exhaustiva antes de emitir declaraciones cuyo impacto va más allá de esta instancia judicial llegando a comprometer y atrasar el trabajo de muchos años”.
Vale recordar que la reanimación cardiopulmonar (RCP) es una técnica para salvar vidas que es útil en muchas situaciones de emergencias, como un ataque cardíaco o un ahogamiento, en las que la respiración o los latidos del corazón de una persona se han detenido.
