El pasado miércoles se llevó a cabo una reunión entre yerbateros, representantes del Gobierno provincial y directores del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), para tratar el incremento del precio de la corresponsabilidad gremial. Sin embargo, las discusiones por cuestiones generales relacionadas a la actividad yerbatera escalaron a fuertes cruces con intercambios verbales, llevando la situación al borde de las agresiones físicas que fueron oportunamente evitadas por la intervención del intendente de la localidad anfitriona del encuentro, Miguel Dos Santos.
Así, según acusaron desde el sector de los productores crece una relación complicada con el diputado provincial y dirigente yerbatero Julio Petterson, y el director representante por parte del sector de la producción en el INYM, Jonás Petterson.
En diálogo con PRIMERA EDICIÓN, el productor agropecuario Víctor Chamula contó que durante la reunión “lo que pasó fue que yo pedí específicamente que nos den explicaciones sobre la importación de yerba y los causales de la no exportación. Estuve en la Fiesta del Inmigrante de Oberá y vi que están trayendo mucha yerba empaquetada de Uruguay, Paraguay, Brasil, estaban instalados con sus propios astands”.
“El legislador (por Petterson) no ve esto, no nos convoca para hablarlo, y a mí me da vergüenza como ciudadano y productor argentino estar presenciando semejante atropello a nuestras economías regionales”, criticó y agregó que “aparejado a eso, dicen que están por salir a países europeos para promocionar el consumo de la yerba mate. Sin embargo, estaban los sirios y les cerraron las puertas, no les crearon las condiciones para la exportación. Parece que solamente quieren irse de vacaciones”.
Al mismo tiempo apuntó que “hay una desprolijidad de parte de todos los directivos que da vergüenza ajena. Como dije estas cosas se irritaron el diputado Julio Petterson y el director del INYM Jonás Petterson. Dije algunas cosas en tono de voz elevado, probablemente, y Jonás se levantó y se fue de la reunión. Es una vergüenza que un director se comporte de esa manera en vez de sentarse a dar las explicaciones necesarias”.
“Entonces, se levantó el diputado para acusarme de mentiroso cuando reclamé que no convocan a las reuniones”, prosiguió con su relato y amplió:
“En un momento se fue de boca y de tono de voz, y todos los productores que estaban ahí, que eran alrededor de 50, se le fueron encima. El diputado iba a ligar como perro atado pero gracias a que el Intendente de San Pedro intervino la situación no pasó a mayores”, resaltó.
A modo general, Chamula sostuvo que “los Petterson están mal acostumbrados a decir y hacer lo que quieren, y que nosotros nos callemos, pero ya estamos cansados. Después de la reunión me llamó mucha gente para decirme que en cualquier reunión donde participe un Petterson no quiere ir nadie, porque no quieren ningún trato con esta gente. Hay un descontento muy grande con ellos por una infinidad de cosas que fueron sucediendo”.
Versión del legislador
Consultado por este Diario sobre el momento de tensión por los intercambios verbales que acusó el productor Chamula, el diputado Petterson contestó: “No sé cuál es la versión de él ni tampoco me interesa. Hace 22 años que sigo caminando en la actividad, vendo yerba, tengo la producción a mi nombre, tengo cuenta, clave fiscal, todo y habría que ver si él es productor (yerbatero)”.
En relación a la reunión, el legislador provincial remarcó que “simplemente tuvimos una reunión que fue convocada por los productores, con la gente del INYM estuve presente, y dentro de la familia yerbatera no podemos estar de acuerdo en todo”.
“Siempre hay discusiones porque en una familia no todos opinan de la misma manera pero en la diversidad de opiniones siempre se construye. Hay personas que entienden y otras que no quieren entender aunque se insista en explicarles”, consideró.
Por corresponsabilidad gremial
Petterson comentó que “lo importante es que como resultado de la reunión se llegó a un acuerdo para solicitar al Ministerio de Trabajo de la Nación que se retraiga la actualización de la corresponsabilidad gremial. Esta es la tercera vez que se hace esta solicitud al Gobierno nacional”.
“En menos de seis meses subieron cuatro veces la corresponsabilidad cuando el convenio dice que las subas deben ser cada seis meses. Tenemos más del 100% de aumento por eso”, cuestionó.
Como resultado, “la decisión de hacer esa solicitud, y en caso de que en 10 días la Nación no se retrotraiga, los firmantes del convenio van a hacer la denuncia para que caiga, lastimosamente”.
“Es un convenio de muchos años de trabajo pero de esta manera no se puede seguir porque la Nación se toma atribuciones irrespetuosas hacia el sector productivo, metiendo la mano en el bolsillo, siendo que cuando nos dan un aumento a nosotros en el precio de laudo anterior del 28% también nos aplican más del 100% de retenciones. Si dan un 28% de aumento (en el precio) las retenciones también tienen que ser del 28%”, analizó.
En ese contexto “entiendo el enojo de los productores, en la reunión estaban muy enojados porque pensaban que eran la provincia de Misiones y el INYM quienes manejaban la corresponsabilidad gremial, y no es así”, planteó y detalló que “la corresponsabilidad gremial es un acuerdo entre el sector productivo, UATRE y el Ministerio de Trabajo de la Nación. Son los únicos tres que forman parte del convenio. El INYM retiene los fondos y automáticamente pasa a AFIP que es la responsable de redistribuir a todas las áreas los fondos retenidos. Y el que pone los precios es el Ministerio de Trabajo nacional”.
Finalmente, el diputado presentó un proyecto de comunicación en la sesión de la Cámara de Representantes de Misiones, el pasado jueves, motivado por la necesidad de que “las autoridades nacionales revean o dejen sin efecto las Resoluciones 16/2022 y 17/2022, dictadas por la Secretaría de Seguridad Social de la Nación, considerando que lo establecido son actualizaciones continuas de la tarifa Sustitutiva del Convenio de Corresponsabilidad Gremial, superponiéndose a lo estipulado en la Resolución 32/2022, la cual estableció el precio de la hoja verde y yerba mate canchada para el presente semestre del año en curso”.