lunes, agosto 15, 2022
Primera Edición
23 °c
Posadas
18 ° mar
20 ° mié
12 ° jue
8 ° vie
  • Inicio
  • Política y Economía
  • Nacionales
  • Información General
  • Policiales
  • Deportes
  • Sociedad
  • Suplementos
    • Eco y Agro
    • Enfoque
    • Ko’ape
    • Sexto Sentido
    • Turismo
  • Y mucho más
    • Fúnebres
    • Agrupados
    • Cultura
    • Opinion
    • Internacionales
    • Cartas de Lectores
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Política y Economía
  • Nacionales
  • Información General
  • Policiales
  • Deportes
  • Sociedad
  • Suplementos
    • Eco y Agro
    • Enfoque
    • Ko’ape
    • Sexto Sentido
    • Turismo
  • Y mucho más
    • Fúnebres
    • Agrupados
    • Cultura
    • Opinion
    • Internacionales
    • Cartas de Lectores
No Result
View All Result
Primera Edición
No Result
View All Result

Nuevamente rechazan excarcelar o dar domiciliaria a Martín Báez

6 julio, 2020

El Tribunal Oral que juzga por lavado de dinero al detenido empresario Lázaro Báez y otra veintena de acusados rechazó hoy excarcelar u otorgar prisión domiciliaria a Martín Báez, hijo mayor del dueño de Austral Construcciones, pese a que un fallo de la Cámara Federal de Casación había ordenado analizar su situación.

La decisión fue del Tribunal Oral Federal 4 y la firmaron sus tres jueces, Adriana Palliotti, Néstor Costabel y María Gabriela López Iñiguez, según el fallo al que accedió Télam.

Los magistrados reiteraron como en anteriores resoluciones al respecto que Martín Báez debe permanecer detenido en cárcel común con prisión preventiva por existir “riesgo procesal de fuga” y “riesgo de entorpecimiento” de la causa, que está en etapa de alegatos finales en el juicio oral actualmente suspendido por la pandemia de coronavirus.

“Se considera la existencia de un riesgo procesal de fuga del encausado Martín Antonio Báez, el que se debe valorar en conjunción con el riesgo de entorpecimiento ya analizado, basado en la posibilidad de ocultar el provecho del delito y/o frustrar uno de los fines del proceso, la gravedad de los hechos imputados y la disponibilidad de dinero oculto en el exterior por parte del encausado”, se sostuvo en el fallo.

Ante ello, “necesariamente se impone mantener su encarcelamiento preventivo, como único medio eficaz a la hora de intentar reducir dichos riesgos procesales”, agregaron los jueces.

El Tribunal Oral recordó que se detectaron movimientos de dinero por parte de Martín Báez pese a que su defensa “argumentó que no tenía disponibilidad de dinero por encontrarse embargado”.

En la causa se constataron movimientos en el exterior que derivaron en su detención durante el juicio oral y “se había perdido el rastro de buena parte de ello, en tanto de los 10.399.975 millones de dólares estadounidense que se sacaron de la Confederación Helvética solamente se habían podido congelar 3.991.037 de euros en la Mancomunidad de Bahamas“, recordaron.

Por ello, “asiste razón al Representante del Ministerio Público Fiscal al esgrimir que aún hay dinero oculto vinculado al presente juicio y que el mismo podría estar a disposición del encausado, pese a los embargos y congelamientos realizados hasta el momento”, se precisó.

La semana pasada, la Cámara Federal de Casación anuló el rechazo del Tribunal a conceder la excarcelación o la prisión domiciliaria al hijo de Báez y ordenó dictar un nuevo fallo en base a directivas que se dieron en esa resolución.

Ante ello, el Tribunal Oral que juzga la causa ratificó la detención con prisión preventiva.

Fuente: Agencia de Noticias Télam

Tags: #JudicialesMartín Báez
ShareTweetSendShareShare
Previous Post

Anunciaron el pago de la Garantía Salarial Docente

Next Post

“Si pudiera elegir, volvería a ser jugador de fútbol”

LO MÁS LEÍDO

  • Anuncian cambios en los sorteos para acceder a una vivienda del IPRODHA

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Este lunes comienza a funcionar el plan que reintegra 17% del IVA

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Hasta Posadas, tras los Pazos de Nicanor

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Advierten que cada vez son más los autos con patente extranjera que no pagan SEM en Posadas

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Prevén lluvias y tormentas en las zonas sur y centro

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Se compró una máquina y se dedica a arrancar las plantaciones de té

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • CAPRI despidió a Sebastián Méndez Brandt

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Horóscopo de la semana

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • La UNaM apuesta a dos nuevas carreras y fortalecer instalaciones

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Estafa piramidal en Iguazú: rechazan pedido de eximición de prisión a la mujer denunciada

    0 shares
    Share 0 Tweet 0

Diario Primera Edición
Corrientes 2434, Posadas, Misiones
Todos los derechos reservados © 2022

[email protected]
[email protected]
+54(0376)4420407 / 4 440054 / 4427639 / 4426712
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Política y Economía
  • Nacionales
  • Información General
  • Policiales
  • Deportes
  • Sociedad
  • Suplementos
    • Eco y Agro
    • Enfoque
    • Ko’ape
    • Sexto Sentido
    • Turismo
  • Y mucho más
    • Fúnebres
    • Agrupados
    • Cultura
    • Opinion
    • Internacionales
    • Cartas de Lectores