La actualización de los valores de la hoja verde y canchada, para el período que va del 1 de octubre de este año hasta el 31 de marzo del 2020, derivó en una nueva disputa dentro del sector yerbatero.
Fue así que diferentes productores yerbateros cuestionaron los valores establecidos para la materia prima.
El Directorio del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), aprobó un aumento del 32%, al establecer un valor de $15,35 para el kilo de hoja verde y $58,10 el de canchada, ambos puestos en secadero. Esta decisión no fue bien aceptada por integrantes del sector productivo, que reclaman un precio mayor y denuncian no ser tenidos en cuenta a la hora de tomar decisiones.
Al respecto, Martín Dellien, presidente de la Asociación Civil “Casa de la Familia Yerbatera” de San Pedro, dialogó con El Aire de las Misiones que se emite por la 89.3 FM Santa María de las Misiones y dijo que “a mayor demanda de la hoja verde, obviamente el precio va a tender para arriba. Estamos con récord de consumo interno y de exportación. Lo lógico es que el precio de la hoja verde siga subiendo por indicaciones del mercado”.
Mencionó además que “en la provincia de Misiones, el negocio de la yerba está protegido”, e hizo hincapié en que el INYM, “fue creado para proteger los intereses del pequeño y mediano productor”, y que por lo tanto, “lo debe hacer regulando el precio, pero no tirando abajo y pretendiendo que el mercado suba el precio”.
El representante aseguró además que “habíamos pedido que los directores de la producción, los que se supone que nos están representando, manden el precio a laudo. Que no acepten un precio de $15,25 porque está inclusive por debajo del mercado del día de hoy”. Agregó también que “no entendemos la lógica; todavía no estamos entendiendo por qué el INYM y los directores de la producción, los que representan a los productores, aceptaron un precio por debajo del mercado”.
“Hemos dejado en evidencia que pedimos que vaya a laudo, y de igual forma han acordado. Hoy nosotros estamos pidiendo 23 pesos”, declaró Dellien.
Respecto a la entidad nacional, opinó que “es una payasada total, hay gente que de pronto representa a la industria, después pasa a representar al productor”, y es por ese motivo que “hasta que no tengamos representación genuina dentro de un sistema nacional, estas cosas van a seguir pasando”, porque “no tenemos lugar dentro del Instituto Nacional, ni siquiera nos llaman para consultar si el precio que van a fijar es bueno o es malo, si lo aceptamos o no”.
“Tenemos que empezar a ser tomados en cuenta a la hora de definir el precio”, reclamó.
“Con la excusa de no mandarlo a laudo, han acordado cualquier estupidez para el productor. Es una tomada de pelo, nos sentimos ninguneados”, se quejó.
“Nos llama la atención que hoy tengamos representantes que han defendido anteriormente al secadero y hoy están defendiendo al sector productivo. Está todo armado dentro del Instituto para que la producción siempre pierda”, expresó.
“Son intereses encontrados. La industria no va a acordar nunca con la producción. Pero sí deberíamos hacerlo de forma democrática. Que la mayoría decida. También sería una buena forma de modificar un poco los problemas de siempre”, concluyó el presidente de la Asociación Yerbatera.
Grilla de costos desactualizada
Por su parte, el dirigente yerbatero y electo diputado provincial, Julio Peterson, remarcó que el precio fijado por el INYM no conformó a los productores.
Al mismo tiempo señaló que los valores de la yerba mate establecidos (15,25 pesos la hoja verde y 58,10 la canchada), no fue lo que esperaban. También sostuvo que la grilla de costos del INYM tiene errores “perversos”.
Peterson contó que desde el sector productivo habían planteado a la representación dentro del INYM la necesidad de contar con más tiempo para terminar de confirmar los valores reales de la grilla de costos, remarcando además que es la matriz de la economía yerbatera.
Así, aseguró que la grilla de costos que maneja el Instituto no se actualizó a los valores normales con las complicaciones que ello acarrea.
“Hasta hoy ninguna empresa nos pasa precios de insumos, ni materiales, ni fertilizantes, recién se hará la semana que viene”, sentenció.
Por ello cuestionó que se haya fijado el precio sin los valores de costos reales. “Para mí es una cargada que en Andresito vendamos a 16 pesos y el presidente del INYM salga a jactarse que cerraron un precio a 15,25 pesos, que es menor de lo que nos pagan hoy”, reclamó.
