La empresa “Capital del Monte” volvió a exigir al Concejo Deliberante un nuevo aumento para el precio de los boletos, argumentando que los ingresos resultan insuficientes para cumplir con la obligación de abonar en término los salarios de su personal.
El propietario de la empresa de transporte, Ernesto Kubski, manifestó en declaraciones a la prensa que la situación “es delicada” y por ello debe “recurrir a créditos bancarios para poder pagar los sueldos”.
De esta manera intentó justificar su nuevo pedido de incremento para el precio del boleto de colectivos, en base a los atrasos en el pago de sueldos y aguinaldo que derivaron en jornadas de huelgas de choferes agremiados en UTA (Unión Tranviarios Automotor) desde la semana pasada.
Así, la empresa de transporte urbano de Oberá, presentó el pasado jueves al Concejo el pedido de actualización del cuadro tarifario solicitando que el precio de la tarifa técnica llegue a los 32 pesos.
Al respecto el asesor legal de la empresa, Alejandro Díaz, señaló: “Cuando presentamos en diciembre el pedido de tarifa media técnica de 26 pesos el salario del trabajador estaba en 23 mil pesos más cargas sociales. Nos dieron una actualización de 12,50 pesos cada boleto único a los 157 días de nuestro pedido. Hoy la escala salarial alcanzó los 32 mil pesos más cargas sociales, por ello creemos que la tarifa media técnica debe rondar los 32 pesos”.
Sin embargo rápidamente aclaró que “todo esto no significa que el usuario debe pagar los 32 pesos, porque a esa cifra hay que restar otros ítems y ahí recién se define el valor del boleto único”.
“Los salarios se están pagando en forma escalonada, debido a la situación de crisis, estamos con un déficit importante explicitado en todos los pedidos de actualización tarifaria, pero no recibimos esa tarifa que corresponde”, agregó.
Cabe recordar que el último aumento concedido por el Concejo Deliberante fue durante el pasado mayo. En ese entonces pasó de 10 a 12,50 pesos con tarjeta y de 12,50 a 15 en efectivo.
Ahora desde la empresa argumentan que el valor otorgado ya estaba desfasado en ese momento, y además aseguran que hubo una reducción de los subsidios sumado a la inflación que derivó en el incremento de los costos.
