BUENOS AIRES (NA). El fondo buitre NML, que logró que la Justicia de Ghana retenga la Fragata Libertad en ese país africano, presentará ante la Justicia de Estados Unidos un escrito en el cual indicará cuánto desea cobrar por los bonos de la deuda argentina que no ingresaron en el canje dispuesto por el Gobierno.Pero la presidenta Cristina Kirchner anticipó que no abonará un solo dólar a quienes no ingresaron en el proceso de reestructuración de la deuda, que aceptó el 93% de los bonistas.El mes pasado, la Cámara de Apelaciones norteamericana ratificó una sentencia del juez de Nueva York Thomas Griesa, que consideró que la Argentina debía pagarle a todos los bonistas, hayan o no ingresado al canje.Ahora, según lo dispuesto por la Justicia de Estados Unidos, una vez que los fondos buitres presenten su propuesta, los abogados de la Argentina tendrán hasta 72 horas para contestar formalmente.El viernes, en una audiencia a sala llena en Nueva York, Griesa ya había preguntado en cuatro ocasiones si Cristina Kirchner había dicho taxativamente que no acataría el fallo de la Corte de Apelaciones. El abogado que representa a la Argentina en esa causa, Carmine Bocuzzi, respondió en cada una de las cuatro ocasiones con evasivas. Griesa entonces amenazó con sancionar la conducta de la Argentina. “La Argentina tiene el deber de cumplir con las resoluciones judiciales de los EEUU”, dijo Griesa. Y advirtió: “Nuestros tribunales no son impotentes. Podemos tomar medidas, que no discutiré aquí, para sancionar la conducta de Argentina”, dijo.La advertencia fue formulada tras un intento del representante legal de dilatar el proceso: había solicitado un mes para responder la demanda de NML. Griesa otorgó sólo tres días.Según planteó Griesa, hubiera sido aceptable si Cristina Kirchner hubiese dicho que seguirá apelando los fallos. Pero dejó en claro que no aceptará que la Presidente diga que directamente no va a acatar lo que diga un fallo judicial.“Si hubiera algún pensamiento por parte de la República Argentina de desafiar y evadir el reciente fallo, ese pensamiento debe ser seriamente reconsiderado y dejado de lado”, dijo el juez.





Discussion about this post