POSADAS. Integrantes de la Mesa provincial por el No a las Represas, acompañados de Juan Carlos Villalonga (presidente del Foro de Ecología Política) y Bernardo Volaj (FARN), entregaron en la Rosadita un informe que contiene unos seis escenarios de generación de energía sin la necesidad de construir represas como Garabí. Allí, fueron recibidos por el gobernador, Maurice Closs; el presidente de Emsa, Sergio Ferreyra; el ministro de Educación, Ciencia y Tecnología, Luis Jacobo; y el subsecretario de Ciencia y Tecnología, Carlos Galián, entre otros funcionarios con quienes debatieron e intercambiaron opiniones por el término de dos horas.Por la noche, encabezaron un encuentro abierto a todo público en la Facultad de Humanidades de la UNaM, donde explicaron detalles del trabajo realizado.Plataforma energética 2030Juan Carlos Villalonga, presidente de la Junta Directiva de “Los Verdes-Foro de Ecología Política”, con sede en Buenos Aires, dio algunos datos de lo planteado al Gobierno provincial. “Hemos hecho conocer este ejercicio que hacemos y denominamos “plataforma escenario energético Argentina 2030” y en particular hicimos hincapié en uno de ellos que es el de “Los Verdes”, que tiene como característica mostrar que es posible satisfacer la demanda de energía eléctrica para 2030 de Argentina no teniendo que recurrir a nuevos proyectos de grandes represas hidroeléctricas como Garabí”. Y mencionó que sería factible “con un fuerte componente de energías renovables donde lo eólico tiene un rol protagónico fundamental. Argentina puede discutir distintos escenarios energéticos, no está condenada a tener que elegir sufrir de manera inexorable las represas o las plantas de energía nuclear, sino que se puede optar por otras energías limpias que son sostenibles en el tiempo, más baratas incluso, con suministro de energía seguro”.En el caso de Misiones, dijo que la provincia tiene muchas alternativas: “El caso de la biomasa y los derivados de la biomasa son muy importantes, como los combustibles de segunda generación, como el caso de biogas o biooil que Misiones tiene en cantidad. El recurso solar es excelente en una provincia, donde hay ausencia de gas para la calefacción la solar-térmica es ineludible. Y la fotovoltaica que poco a poco se va a ir incorporando a medida que baje sus costos. Alternativas hay pero debe ir con la convivencia en forma declinante con las formas convencionales” de generación de energía en la región.Plebiscito por GarabíVillalonga pidió “reflexionar en materia energética donde no se puede obviar el debate con el suficiente tiempo de anticipación, sin obligar a la gente a elegir entre lo malo y lo peor. Entre hacer las represas hidroeléctricas o quedarnos sin luz. Sino, que tenemos que elegir y debatir al momento en que se esta planificando. Ese es el mensaje que damos al Gobierno nacional, a los funcionarios del área de energía que tienen que someter a debate público el plan energético con el suficiente tiempo para debatir las alternativas. Sino se obliga a la gente solamente a resistir los proyectos que no les gusta”.Aseguró que Garabí “no es para Misiones, es una gran central hidroeléctrica que se realiza con fondos nacionales para el consumo nacional, no es un proyecto para Misiones. Y es la Nación la que debe encontrar alternativas a Garabí. No hay que caer en la trampa de que si Misiones le dice no a Garabí debe encontrar una alternativa”.Villalonga dijo el plebiscito previsto para 2014 en Misiones por el proyecto Garabí debe ser “el último recurso, la última instancia para que la población apele para aceptar o no una obra. Está muy bien que la herramienta esté a disposición, es un logro que tiene la población, pero así no se discute un plan energético. Es seguir discutiendo la capacidad de resistencia que tiene Misiones. Y si no la corremos (a la obra) a Corrientes para ver si la aceptan y sino se sigue con otros. Creo que está muy bien para la transparencia de las decisiones, pero hablamos de discutir antes de ir a pedir los créditos a las entidades financieras, que la Nación nos diga antes cuál es su plan energético y las alternativas”.
Discussion about this post