Asociaciones y cooperativas que representan a los productores ganaderos de toda la provincia, junto con responsables de los entes sanitarios lanzaron una dura advertencia ante la comunicación del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), de dejar de aportar de manera gratuita la vacuna antiaftosa para los colonos misioneros.En definitiva, si el Senasa sostiene la medida planteada en la última reunión de la Comisión Provincial de Sanidad Animal (Coprosa), se duda que los entes sanitarios y los productores puedan hacer frente a los costos de vacunación, por lo que resolvieron “poner en manos del Senasa nuevamente la ejecución de los distintos planes sanitarios”.La vacuna tiene un costo de entre 50 y 70 pesos por animal y en Misiones se vacuna dos veces al año, esta situación encarece el doble de otras provincias donde se vacuna una sola vez. Cada productor debería afrontar un costo de 120 pesos anuales en promedio por animal, solo para la vacuna. A raíz de esto, convocados por la Sociedad Rural Argentina (SRA), el jueves se reunieron en la Estancia Santa Cecilia de Candelaria: autoridades del Ministerio del Agro, la Asociación Ganadera de Jardín América, de la Cooperativa Agropecuaria de San José, de la Asociación Ganadera del Alto Paraná, de la Asociación Agraria Zona Centro; la Asociación Ganadera 25 de Mayo, de la Asociación Ganadera Santa Rita de Alba Posse, la Asociación Ganadera de Andresito; así como también de la Fundación Asuntos Agrarios y productores de Ruiz de Montoya, Montecarlo y San Pedro; entre otros.“La situación planteada en la última reunión de Coprosa por el Senasa que comunicó que dejará de aportar gratuitamente a los entes sanitarios de Misiones la vacuna antiaftosa para la campaña de vacunación a partir de la segunda campaña de 2017 en adelante, preocupa a todo el sector ganadero misionero, y por eso la gran concurrencia a la reunión”, explicó Pablo Cáceres, presidente de la Sociedad Rural Argentina Filial Misiones.En ese sentido remarcó que todos los presentes en la reunión acordaron por unanimidad “instar a los entes sanitarios de la zona de cada una de sus regiones a que, de sostenerse esta postura por parte de la Nación, renuncien a continuar llevando adelante las campañas de vacunación contra la aftosa, poniendo en manos del Senasa nuevamente la ejecución de los distintos planes sanitarios”.Cáceres sostuvo a PRIMERA EDICIÓN que “la SRA es agente sanitario y por eso estamos bregando para que el subsidio se siga cumpliendo. No estamos en condiciones de afrontar el pago de la vacuna”. “La Nación tiene que tener una gestión ganadera como política de Estado en lo que es sanitario. Nosotros tenemos 1% del stock ganadero del país, tenemos 2.000 km de frontera con Paraguay y Brasil y solo 150 km con Corrientes, que tiene cinco millones de cabezas. Si nosotros dejamos de vacunar porque al Senasa se le ocurre que nosotros tenemos que pagar la vacuna, ningún productor chico va a querer vacunar porque el costo es elevado, entonces corre riesgo el stock sanitario de la nación”, agregó el productor.“La Argentina está cerrando una exportación de 1.500 millones de dólares de carne vacuna y el costo de la vacunación es apenas un millón de pesos, entonces no tiene relación, no entendemos porqué cortan el subsidio”, añadió.Durante los últimos seis años el Senasa aportó de manera gratuita la vacuna para Misiones, logrando sostenerse la campaña de vacunación mediante un concepto de solidaridad y cooperación: los productores grandes con mucho menor costo operativo que los chicos, abonan el mismo valor para garantizar así que los pequeños productores vacunen sus rodeos, previendo incluso que muchos de ellos no alcancen a efectivizar ningún aporte ni para cubrir el costo operativo (insumos restantes, sueldos de los vacunadores, movilidad, seguro, etc.).Durante la reunión, desde las distintas organizaciones se dejó en claro que los pequeños ganaderos misioneros (que representan un 80% del total de la ganadería en la provincia), no podrán afrontar los costos de vacunación, y ni los entes sanitarios así como los productores de mayor envergadura podrán solventar tal situación para garantizar que todos los rodeos estén inmunizados contra la aftosa.“Es una situación muy grave, porque Misiones representa solo el 1% del total de la producción ganadera del país, pero con un 90% de su frontera limitando con Paraguay y Brasil, el riesgo de que pueda ingresar la fiebre aftosa es muy alto, más aún considerando que en Santa Catarina ya se detectaron focos de la enfermedad, con lo que se pone en riesgo no solo la situación de la producción misionera, sino todo el estatus sanitario del país”, recalcaron.“Estamos todos los productores unidos, de todas las asociaciones y entidades que representan a los ganaderos de la provincia, y tenemos el compromiso de las autoridades provinciales de acompañar en este reclamo, por el cual no vamos a dar el brazo a torcer”, concluyó Cáceres.
Discussion about this post