Dos agricultores de San Pedro fueron condenados ayer por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Posadas, por sembrar y cosechar marihuana en una chacra de su propiedad, delito que fue descubierto en enero de este año por efectivos de Gendarmería Nacional.El fallo, considerado inédito para la Justicia, fue firmado en juicio abreviado por los magistrados Manuel Alberto Jesús Moreira, Norma Lampugnani y Mario Hachiro Doi, quienes consideraron la propuesta del fiscal -subrogante en este caso- Pablo Ricardo Di Loreto de condenar a cuatro años de prisión a César Ángel Masnowsky (43) como autor del delito de “siembra, cultivo, guarda de semillas y almacenamiento de estupefacientes” (artículo 5, incisos A, C y D de la Ley 23.737 y artículos 21, 29 inciso 3 y 46 del Código Penal) y a su hija Andrea Masnowsky (20) a dos años de prisión condicional como partícipe secundaria del mismo hecho.De acuerdo al compendio fáctico, detallado en el expediente, el sábado 9 de enero de 2016 una denuncia anónima en el Ministerio Público Fiscal Federal de Eldorado, derivó en una investigación asignada al Escuadrón XII “Bernando de Irigoyen” de Gendarmería, para determinar si en una propiedad del Paraje Alegría (a la altura del kilómetro 1064 de la ruta nacional 14) se cultivaba y almacenaba marihuana. Al día siguiente fue allanada la finca de Masnowsky y se decomisaron 81 plantas verdes y cuatro secas de cannabis sativa, veinte plantines y ramas secas, una bolsa con picadura, otra con hojas secas y semillas y la última con cuatro panes o ladrillos ya compactados y embalados de la droga. La propuesta de juicio abreviado contó con la expresa conformidad de los encartados respecto al hecho y sus consecuencias, calificación legal de sus conductas, responsabilidades penales y penas solicitadas. Respecto al hecho, el presidente del Tribunal, Manuel Moreira expresó en su fallo “No existen dudas, se ha comprobado que César y Andrea Masnowsky fueron detenidos cuando encontraron en su domicilio y en un predio lindante” las plantas y semillas de marihuana. “Un nítido episodio de flagrancia (…) sembrando, cultivando, guardando semillas y almacenando cannabis sativa”. “No hay dudas sobre el accionar y la posesión de la sustancia”.En cuanto al rol de la joven, el Tribunal remarcó que las semillas y plantas “se encontraban claramente bajo su dominio y disponibilidad” pero “su participación no resultó determinante de la consumación de los delitos, pudiéndose haberse llevado a cabo sin ella”.
Discussion about this post