A pesar de todas las advertencias por el daño ambiental que ocasionará y las leyes que lo contradicen, el Ministerio de Ecología de la provincia no se rinde. Antes fue Viviana Rovira, ahora es su protegida, Verónica Derna, actual ministra, quien impulsa una audiencia pública para discutir el proyecto de construcción de un camino que atraviese el Parque Provincial Moconá y lo conecte con el Lote 8, una reserva donde se impulsa un emprendimiento turístico de élite que será el principal beneficiado con este camino.La convocatoria publicada en el Boletín Oficial de Misiones es para el próximo 7 de septiembre, desde las 9 hasta las 13, en la Casa de la Cultura de Aristóbulo del Valle, ubicada en calle Mariano Moreno N° 985.Para participar y dar su opinión en aquel encuentro, las inscripciones se encuentran abiertas en la Dirección de Impacto Ambiental del Ministerio de Ecología, en Posadas, hasta el 26 de agosto, donde se confecciona un listado de participantes.El argumento que sostiene el gobierno para impulsar el polémico proyecto es que el camino les dará conectividad a las comunidades originarias que habitan el Lote 8 y que actualmente deben transitar muchos kilómetros para comprar víveres y acceder a servicios como la salud.Sin embargo, los guardaparques enrolados en la Agumis (Asociación de Guardaparques de Misiones) y una decena de entidades ecologistas de todo el país elaboraron otro proyecto alternativo que serviría a las comunidades y que no alteraría el ecosistema del Parque Provincial Moconá, una de las áreas protegidas mejor conservadas de la provincia de Misiones y que se podría en riesgo de manera casi innecesaria, existiendo otras alternativas.Además, el camino propuesto por los ecologistas incluye un desvío que representa una solución definitiva al problema de la creciente del arroyo Yabotí, que sobrepasa el nivel del único puente y deja aislada a toda la región cada vez que llueve en abundancia.En el comunicado oficial del Ministerio de Ecología se explica que dicha audiencia se lleva adelante luego de haberse realizado el estudio pertinente de impacto ambiental, con sus correspondientes informes, acerca del proyecto en cuestión. Asimismo, la notificación destaca que “se ha realizado consulta previa en relación al proyecto y se ha obtenido la conformidad de las comunidades guaraníes que habitan en el citado predio, Tekoayma, Kapiívaté e Itaómirí, por intermedio de sus autoridades, los mburuvichá Artemio Benítez, Lidio Da Silva y Agustín Espíndola, respectivamente, de acuerdo a lo estipulado en la normativa vigente”.El mismo caminoSegún información extraoficial el Ministerio de Ecología insistirá con el mismo camino proyectado desde un principio, que generó la polémica y el rechazo de numerosas organizaciones sociales, ambientales y políticas. Guardaparques y ecologistas consultados aseguraron que lo que habrá que garantizar es el procedimiento correcto previsto en la Ley de Bosques, “que nos den la información previa, y los documentos elaborados para ser analizados antes del debate y que se pueda aportar en esta instancia después del análisis de las alternativas. Nosotros seguimos sosteniendo que es ilegal el camino y que vamos a analizar otras alternativas por fuera. Vamos a discutir sobre alternativas legales y viables jurídicamente”, señalaron. Ecología propone un camino de cuatro metros a través del Parque Moconá para unir un emprendimiento privado que se levantará dentro del Lote 8 y el área de los Saltos del Moconá. O sea, el organismo público insistiría con una obra que está prohibida en la Ley Nacional de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental 26.331, que establece a esta región como zona Roja, con la categoría máxima de conservación.El Lote 8 limita con el Parque Provincial Moconá y otros lotes de la Reserva Yabotí.La defensa de la naturaleza y el respecto a las leyes vigentes obtuvo en Misiones la rápida adhesión de diputados del Partido Agrario y Social, de la Unión Cívica Radical, Nuevo Encuentro, Frente para la Victoria, y el Trabajo y Progreso, y a nivel nacional, de las más importantes organizaciones científicas y ambientales, entre ellas Fundación Vida Silvestre Argentina (FVSA), Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico (CeIBA), Conservación Argentina (CA), Aves Argentinas (AA), Asociación para la Conservación y el Estudio de la Naturaleza (ACEN), Banco de Bosques (BB) y Fundación Huellas para el Futuro (FHF), que presentaron al Gobierno de Misiones un documento a través del cual expresan su oposición a la construcción de un camino a través del Parque Provincial Moconá.Ecología realizó en 2014 un informe de impacto ambiental y cuyos resultados indican claramente que “ningún camino que atraviese el Parque Moconá es factible sin destruir la dinámica de la fauna y la pérdida de ejemplares de árboles de grandes dimensiones”.El informe del año 2014, al que accedió PRIMERA EDICIÓN se llama “Relevamiento florístico y faunístico – Parque Provincial Moconá”, con fecha 25 y 26 de marzo y tiene como “integrantes de la comisión” al director de Biodiversidad, José Antonio Radins; al guardafaunas, Oscar Curi; los guardaparques Victor Matuchaka, Claudio Maders, Leonardo Rangel, Onesimo Olivera, Antonio Millan; por el Equipo Misionero Pastoral Aborigen el Vasco Brigoryi y Kiki Ramírez; y también por la Alianaza conservación Lote 8 a Juan Pablo Cinto.También aparecen como integrantes las comunidades originarias: Augusto (Itao Miri), Lidio da Silva (Kapii Ybaté), Artemio Benítez (Tekoa Yma- Mburubichá de la comunidad).En el documento se describe como “objetivos” las siguientes acciones: “Relevamiento florístico y faunístico en un sendero propuesto para acceder al Lote 8 de la firma Moconá S.A.” y “Evaluación preliminar de viabilidad”.“No es factible sin destruir” En forma tajante, las conclusiones señalan que: “En relación a la viabilidad de un camino que atraviese el Parque, se puede afirmar que ninguno de ellos es factible sin destruir la dinámica de la fauna y la pérdida de ejemplares de árboles de grandes dimensiones”.Agregan los técnicos que “la flora está íntimamente relacionada con los agentes dispersores de semillas y los polinizadores, por lo que la fragmentación provocaría el alejamiento de esta fauna a otros sitos o peor aún, podría ser víctima de atropellamiento”.También describen que “otro impacto negativo sería la pérdida de ejemplares de especies protegidas como Monumentos Naturales Provinciales, como es el caso del Chachí bravo”. Y finalmente se recomienda “que se analicen nuevas alternativas viables por fuera de esta área protegida”.Como resultados del relevamiento florístico se describe que “el área relevada corresponde con los senderos que comunican al Parque Provincial Moconá con el lote 8, actualmente conectado con el sendero chach&iacu
te; y un sendero paralelo a la ladera que tiene inclinación hacia el arroyo Yabotí”.“De los senderos recorridos resulta el registro de 145 especies, desglosadas en siete pteridophyta, 26 monocotyledoneae y 113 dicotyledoneae. Las familias con más abundancia de especies fue fabaceae con trece especies, asteraceae con nueve especies, sapindaceae con ocho especies y Orchidaceae con siete especies”, se relató.Luego el informe concluye con un extenso “listado de especies vegetales identificadas en el área de muestreo” y la bibliografía utilizada para identificar la flora de los senderos recorridos.Junto con el informe florístico, está el “informe sobre el relevamiento de la fauna del Parque Provincial Moconá” que tiene el nombre -como autor o responsable- del guardafauna Oscar Curi.Se indica en el mismo que “el trazado propuesto por las comunidades originarias es un viejo camino existente, el cual se superpone en muchas partes con el sendero chachí, dicho sendero es uno de los atractivos del parque”.“En la recorrida se han observado y oído diversas aves de importante relevancia ya que son territoriales y en algunos casos con muy pocos avistajes en la zona, también se tuvo registros visuales de pequeños mamíferos, huellas de diversas especies de importancia con diferentes categorías de protección”, se indica.Agrega que “algunos de los hermanos guaraníes han comentado una gran variedad de animales que ven cada vez que transitan por dicho sendero”. Y finaliza señalando que “en el recorrido de los posibles senderos se han relevado un gran número de especies de la fauna, tanto visualmente (por rastros dejados por los animales como huellas, heces, y lugares donde se encuentran fusados), auditivamente y relatada por los caciques”.
Discussion about this post