La Cámara de Representantes de Misiones aprobó el jueves por la noche el acuerdo que suscribió el Ejecutivo provincial con el Gobierno nacional para frenar los descuentos de coparticipación de 15% que sufrió Misiones durante los últimos 24 años y empezar a recuperar esos fondos, en un plazo de cinco años, a razón de 3% anual.En medio del tratamiento, que en principio parecía sólo protocolar porque ya fue suscripto entre los gobiernos de Hugo Passalacqua y Mauricio Macri, se coló un áspero debate sobre el modelo kirchnerista y el modelo macrista, entre los legisladores de las diferentes bancadas.El primero en elogiar fue el radical Walter Molina, quien habló de “federalismo fiscal” por este acuerdo que devuelve a las provincias lo que la Nación les había quitado. Otro radical, pero del bloque Vanguardia, Hugo Escalada, salió al cruce a recordarle que “no hay generosidad de la Nación, sino que hubo un fallo de la Corte Suprema que lo obliga a devolver a las provincias un recorte injusto”.Héctor “Cacho” Bárbaro, del Pays, dijo que “la Nación negoció este retorno porque necesitaba los votos de los diputados nacionales para aprobar la ley de los fondos buitre, sino no existiría este acuerdo”. Alba Nilson, del PRO, pidió que la Provincia “imite el gesto de la Nación y distribuya más coparticipación a los municipios”, que están ajustados económicamente.El titular de la bancada renovadora, Roberto Chas Robineau indicó que “el acuerdo es bienvenido, pero representa apenas el 3% de la masa salarial anual que paga la Provincia” y calculó que los montos que llegarán por este acuerdo no compensarán lo que dejó de venir por el enfriamiento económico y la menor recaudación.Germán Bordón (UCR) se quejó porque “pareciera que la culpa de todo es de Cambiemos pero este gobierno nacional tiene que arreglar el desaguisado económico del anterior”. Asimismo, Noelia Leyría (FR) le recordó “a los radicales que cuando gobernaron dejaron el país en llamas” y que el peaje, la nafta, la electricidad y la devaluación es responsabilidad de Nación.
Discussion about this post