BUENOS AIRES (NA). El magistrado Luis María Cabral apeló el fallo judicial que le rechazó un pedido para regresar como juez subrogante a la Cámara Federal de Casación Penal. Ahora le corresponderá a la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal definir la cuestión, luego de que los letrados de Cabral interpusieran el recurso de apelación ante el juez Esteban Furnari. Este magistrado fue quien el viernes pasado no hizo lugar a una medida cautelar solicitada por Cabral para volver a su cargo de subrogante en la sala I de Casación Penal.Cabral fundamentará hoy su postura contra el fallo de Furnari, cuando tiene un plazo aun de cinco días para hacerlo, según señalaron fuentes judiciales.El magistrado tratará que la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal revierta esa resolución y que se declare la nulidad e inconstitucionalidad del artículo 1 de la resolución 180/15, por la que fue quitado de su cargo de subrogante.La apelación y la marcha en respaldo de Cabral se producen en los días previos a la reunión que el miércoles próximo realizará la comisión de Selección del Consejo de la Magistratura, que deberá escoger entre los candidatos las ternas para ocupar las vacantes en la Cámara de Casación Penal.La confirmación de esas ternas estará a cargo del Plenario del Consejo el jueves 19 de este mes, el último acuerdo antes de la feria judicial de invierno. La disputa judicial de Cabral comenzó el pasado 25 de junio, cuando el Consejo de la Magistratura, con impulso kirchnerista, hizo terminar la subrogancia que ocupaba desde hacía tres años en la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal. Cabral debía emitir su voto en la causa por el Memorándum de Entendimiento con Irán por el atentado a la AMIA, pero la propia Casación confirmó a los nuevos jueces que subrogarán en el alto tribunal penal. El juez criticó la semana pasada la ley de subrogancias y la tildó de “inconstitucional”, por considerar que “permite sustituir jueces y reemplazarlos según el gusto de una mayoría circunstancial del Consejo de la Magistratura”. Fue en la ocasión en que ratificó que recurriría el fallo adverso que recibió su presentación para permanecer en la Sala I de la Cámara de Casación Penal, lo que finalmente hizo ayer.“Esta decisión es una interpretación contraria a la Constitución, porque si se puede admitir que hay un sistema institucional para suplantar jueces subrogantes, entonces es inconstitucional”, consideró Cabral.Además, explicó que “se reemplazan jueces por abogados, sin tener en cuenta jueces que pueden estar subrogando, lo cual es uno de los defectos que tiene esta ley, porque siempre se dio prioridad a la posibilidad de sustitución de un juez por otro juez. La excepcionalidad de la designación de un abogado se debe a situaciones de emergencia”. Marcha en su defensa La Asociación de Magistrados realizará hoy una marcha al Palacio de Tribunales para reclamar el restablecimiento del juez Luis María Cabral en su puesto en la Sala I de la Cámara de Casación Penal y se espera que haya dirigentes opositores.Bajo la consigna “En defensa de la Justicia”, la entidad, junto a otros sectores de la comunidad judicial, se congregará a las 18.00 en Talcahuano al 500, frente a Plaza Lavalle.La convocatoria fue oficialmente lanzada el pasado lunes con la presencia de legisladores y referentes del PRO, la UCR, el Frente Renovador y el GEN, entre otros espacios.A pesar de ello, Cabral aclaró el fin de semana que la marcha “fue convocada por jueces, por la comunidad jurídica”, aunque admitió que “se corre el peligro” de que se tiña la iniciativa de intencionalidad política.“Es un tema que tiene vinculación por la política, pero no es un marcha de carácter político o partidario. Es una marcha para asegurar la existencia de algo que debe ser una política de Estado de todos: Poder Judicial independiente e imparcial”, afirmó el removido juez.
Discussion about this post