BUENOS AIRES (NA). El viceministro de Economía, Emanuel Alvarez Agis, aseguró que el mínimo no imponible de Ganancias “está en un número razonable”, por lo cual consideró que sería “un disparate” llevarlo a 30 mil pesos.“Creo que el mínimo no imponible hoy está en un número razonable. Por eso, llevarlo a 30 mil pesos (como sugirieron algunos dirigentes sindicales) es un disparate”, enfatizó el funcionario.Alvarez Agis explicó: “cuando miro los números, tomando los casos más extremos, si uno dice actualicemos el mínimo no imponible por el índice de inflación más alto que haya, ese índice nos da 14 mil pesos. Y hoy el mínimo es de 15 mil”. “El mínimo no imponible, hoy, es incluso más alto que la inflación más alta que dice la cifra más disparatada que se pueda escuchar”, resaltó el viceministro.No obstante, reconoció que “las escalas siempre son discutibles”, pero al mismo tiempo aclaró: “para nosotros, la posición es clara: hay que pagar impuesto a las Ganancias”.“El impuesto es progresivo y se aplica marginalmente. Si uno ya paga y recibe un aumento de 1000 pesos, no es que los 1000 se los lleva el impuesto. En el caso de los salarios más altos, el 35% de esa última parte que se recibe de aumento, se lo lleva el impuesto”, justificó.En declaraciones radiales, Alvarez Agis sostuvo además que Ganancias “nunca se come a las paritarias”.En ese sentido, el evaluó que “la razón para convocar un paro sea el Impuesto a las Ganancias (como sucedió el martes de la semana pasada) significa que pasamos a una Argentina con salarios muy altos”. “Los reclamos son legítimos pero me parece que cuando se pone una cifra así (por 30 mil pesos) se tiene una intencionalidad política”.A su criterio, “que la UTA, que puede pagar los salarios que paga porque el Gobierno lo subsidia, reclame no pagar Impuesto a las Ganancias me parece en extremo una falta de solidaridad”.“Entonces, si uno dice dupliquemos el mínimo no imponible , es una forma un poco difícil de entablar una discusión con un gremio como el de transporte, que recibe gran parte de subsidios, para que los empresarios puedan pagar sueldos altos”, subrayó.“Dificulta las paritarias” El secretario de Prensa de la Asociación Bancaria, Eduardo Berrozpe, advirtió que “el problema del impuesto a las Ganancias es que dificulta el funcionamiento de las paritarias. La Asociación Bancaria no actúa apresuradamente en este tema ni a destiempo. En 2010 señalamos que había que llevar adelante una reforma tributaria, porque el Estado debe consolidar su recaudación”, sostuvo el sindicalista.En ese sentido, evaluó que Ganancias “no corresponde de ninguna manera al salario”. En declaraciones a FM Nacional Rock, Berrozpe señaló: “el juego no hace aportes, tampoco lo hace parte de la renta financiera ni los más de 200 mil millones de dólares que son fugados por los empresarios con cuentas en el exterior, con lo cual evaden impuestos”.
Discussion about this post