POSADAS. Siguiendo el lineamiento nacional y sin ánimos de enfrentar a Comercio Interior, el Instituto Nacional de la Yerba Mate (Inym) decidió trasladar sus últimas chances de fijar precios a la Secretaría de Agricultura de la Nación donde la semana que viene irán los integrantes de la cadena yerbatera para buscar una salida a una de las sesiones de precios más trabadas de los últimos años. Se sostiene una fuerte resistencia de los molineros de no aumentar un solo centavo por sobre los 3,60 pesos que se acordaron en marzo de este año para el precio de la hoja verde. Lejos de la unanimidad que exige la ley, evitando contacto con los sectores que pujan por definiciones más rápidas, el Inym se reunió ayer (un día antes de lo previsto) y resolvió prorrogar hasta el 31 de octubre “con carácter extraordinario el plazo establecido en el Artículo 18 del Decreto Reglamentario Nº 1240/02 para la fijación del precio de las materias primas de la yerba mate, o la consecuente remisión de las actuaciones a la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca”. Siguen las críticasNi la actitud de adelantar la reunión prevista para hoy ni la postergación de la definición de los nuevos valores cayeron nada bien en el sector primario yerbatero.“El instituto está escondiendo un montón de cosas. Los productores teníamos intenciones de ir a la reunión que estaba prevista en principio para el viernes (por hoy), en apoyo a nuestros representantes que fueron desde un principio con un mandato desde nuestro sector. Sin embargo, adelantaron 24 horas la reunión y yo me pregunto si el director del Inym les sigue teniendo miedo a los directores, por eso es que evitó con este adelantamiento, por todos los medios, que los productores participemos de cerca de la reunión”, expresó Carlos Ortt, dirigente de Apam, a PRIMERA EDICIÓN.Ortt insistió en que “es vergonzoso este accionar. El organismo yerbatero no puede convocar a escondidas a una reunión. Pero ya no nos sorprende esta situación porque este directorio funciona de esa manera desde la conducción para abajo y realmente da bastante lástima”. El exdirector agregó que “trasladar a instancias de la Secretaría de Agricultura de la Nación sólo demuestra la incapacidad, la ineptitud de la conducción del directorio. Y es una vergüenza que un funcionario sea nominado por la Nación, esté dentro de la provincia, pero a la vez tenga que recurrir nuevamente a la Nación. Eso es ser absolutamente inepto, con respecto a la función que le corresponde a cada uno”, retrucó en referencia clara a Luis Prietto, el presidente del Instituto, de quien se dice que, por cuidar su cargo, presiona para que la definición quede en manos de la Nación y su programa “Precios cuidados”.Ortt dijo que “preferimos que (el precio) vaya al laudo porque comenzaron no respetando el costo del Instituto, que arrojó 4,29 pesos, y resulta que terminaron bajando a 4 pesos, varios puntos por debajo de la matriz de costos, lo que no es más que un acto de infracción a la Ley de Creación (del Inym). Es una falta de respeto a la Ley y a la vez una falta de respeto a miles de productores de la provincia”. “Ése es el propósito de la Industria: que todos los sectores nos sometamos a sus propósitos, infringiendo la Ley, tras aceptar valores que estén por debajo de los costos de producción. Mañana, cuando yo no pueda aportar o pagar lo que corresponda a un obrero rural, o pagar los aportes salariales o mis impuestos, no voy a poder decir absolutamente nada; porque no me van a alcanzar los fondos porque estos valores ya no están cerrando al productor” protestó. Finalmente, explicó a este diario que para el productor yerbatero, “20 centavos implican 14 millones de pesos y la pérdida representaría muchísimo dinero para el colono si se bajara el valor que planteó este sector” a los 4 pesos.El Inym, por su parte, intentó respaldar la decisión tomada, argumentando que en este proceso “han sido realizadas acciones de suma importancia como la reunión mantenida con legisladores nacionales y la reunión del 19 de septiembre con el secretario de Comercio Interior de la Nación, Augusto Costa, y su equipo técnico, en Buenos Aires, donde se ha analizado y decidido respecto a la conveniencia de prorrogar la sesión de precios hasta tanto se determinen las nuevas actualizaciones”.
Discussion about this post