Enojados con el Gobierno: Tealeros pierden la paciencia

POSADAS. Tealeros de la zona productora de Misiones piden mayor presencia del Estado provincial, antes y durante las negociaciones, para que de esta manera se cumplan los precios acordados y el productor perciba el “valor real de su cosecha”. Hugo Sand, uno de los dirigentes agrarios más reconocidos de la provincia, aseguró en declaraciones a PRIMERA EDICIÓN que en esta temporada, nuevamente en el sector tealero “la industria no cumplió con los precios acordados por la Comisión Provincial del Té (Coproté)”. A este reclamo le sumó que “lamentablemente han cosechado la poda del té para mezclarlo con la yerba y esto lo hemos denunciado ante el Inym (Instituto Nacional de la Yerba Mate) y el Gobierno de la Provincia. Acá es donde lamentamos que la Coproté no tenga presupuesto para instalar inspectores y verificar lo que nosotros estamos denunciando”. Sand dijo que el sector se encuentra próximo a una nueva campaña (que en teoría debe experimentar nuevas podas en agosto) y “esperamos reunirnos en breve con el nuevo ministro (José Luis Garay), para fijar el nuevo precio”. De todas maneras entendió que “ése no es el camino. Creemos que vamos a repetir los mismos errores que años atrás. Por eso insistimos en la creación de un Instituto Nacional del Té. Lamentablemente eso también está parado, o por lo menos no tenemos información de su avance. Nos hemos reunido en su momento con la senadora Sandra Giménez y sus asesores acá en Oberá, pero después de eso no hubo más avances”, lamentó. Sand, dirigente de la Asociación de Productores Agrarios de Misiones (Apam), recordó que en la última cosecha -que cerró en abril de este año- la paga por kilo del brote del té apenas alcanzó los 68 centavos en algunas zonas (precio fijado para la zafra 2012-2013) y en otras fue mucho menor el valor. “Todo esto es porque el productor está cautivo desde hace muchos años y con el precio de la materia prima no pudo reponer sus máquinas. Tuvo que tercerizar la cosecha a través de empresas que a su vez son brazos de los grandes industriales. Son ellos mismos los que se camuflan a través de estas empresas y se van quedando con la materia prima de una forma tan barata”, denunció. Por eso opinó que “aquí falta realmente una política de Estado, por eso insisto en la creación de un Inté. Tenemos una mala experiencia del fondo compensatorio del tabaco. Personalmente no creo en eso, creo que sí se debe fijar un costo y sobre ese costo poner un margen, porque tenemos que transparentar la actividad”.“No pueden lavarse las manos”El dirigente insistió en que “el Estado debe jugar un rol importante en esto. No puede lavarse las manos como sí lo ha hecho en estas últimas décadas. En el mundo se mueven alrededor de 18 billones de dólares de la actividad tealera, mientras que nosotros, según los datos oficiales, estamos exportando entre 80 y 100 millones de dólares, pero nos preguntamos ¿y la subfacturación? Siempre venimos en eso y ya lo hemos hablado con la gente de la Afip, de la Dirección General de Rentas, con la Provincia en sí y nadie nos da una respuesta”, reveló Sand para agregar su exigencia: “Necesitamos que el Estado investigue esta situación. ¿Cómo es posible que los industriales cada vez tengan mejores industrias, cada vez estén comprando más chacras y dicen que la actividad no es rentable? Acá hay una asociación ilícita entre el poder político y económico. Están preparando todo para que queden cuatro o cinco industriales”, disparó. El dirigente anheló que se cree un mercado estatal mixto. Que se pueda verificar además a qué valores se están exportando realmente y qué calidad se exporta. “Acá no se exige cumplimiento, podemos fijar un nuevo valor pero nadie se preocupa en cumplirlo. Me pregunto por qué no se hizo un Plan Estratégico así como se hizo con la yerba mate, cuestión que tampoco se está cumpliendo, pero al menos hay iniciativa. Todo esto es solamente para darse cuenta de lo difícil que es para el pequeño productor defender su producción y ganarse el pan”, lamentó. Zona productoraCampo Viera es una de las pioneras en la producción de té en la provincia. El productor Tito Feltán  también coincidió con el dirigente de la Apam en que el precio de 80 centavos para el kilo del brote del té en la cosecha 2013-2014 una vez más “no se cumplió. Además los teales no cumplieron como se esperaba. Siempre peleamos por los precios, esta vez peleamos por los 68 centavos, pero después se fue pagando cada vez menos. Si tan sólo nos acordamos que allá en el 2002 la yerba valía menos que el té y hoy tan sólo mirar, basta para ver dónde está cada producción”.Feltán reprochó “las investigaciones de nuestro Gobierno, porque según el gobernador, ellos investigan el proceso de cada cosecha, pero hasta hoy no hemos visto el resultado de tales investigaciones. ¿Qué pasa realmente con nuestro té? Se exporta en dólares pero nosotros ni un peso vemos por el kilo de nuestra producción”.  Casi un mes después, salen decretos de la emergenciaEl Gobierno provincial finalmente publicó ayer los decretos de declaración de la “Emergencia y/o Desastre Agropecuario”, bajo el número 637/14; y de “Emergencia y Situación de Vulnerabilidad Social, Habitacional y Económica e Infraestructura” bajo el número 638/14, con fecha 30 de junio y la firma de Closs y el exministro del Agro, Néstor Ortega.La publicación ocurrió casi un mes después de aquel 25 de junio en que comenzaron las inundaciones en la costa oriental de la provincia, sobre el río Uruguay. A pesar de que la responsable del Ministerio del Agro en llevar la gestión de la emergencia agropecuaria -Efigenia Gauto- no brinda entrevistas a PRIMERA EDICIÓN, este diario pudo saber que en pocos días, tras el relevamiento por los municipios más afectados, se remitirá un informe detallado al Ministerio de Agricultura de la Nación (a la Comisión Nacional de Emergencias y Desastres Agropecuarios), que debe declarar también la emergencia para destinar recursos en apoyo al sector.Desde ese trámite, deberán partir planes y programas para la asistencia de tabacaleros, ganaderos, productores de agricultura familiar, entre otros afectados. De la
rapidez con que la Provincia remita la información con el censo de productores por rubro, dependerá el tiempo que pase para el desembolso de los fondos nacionales.Para fundamentar la emergencia, el Gobierno aseguró en el decreto conocido en el Boletín Oficial de ayer que “de los informes técnicos realizados surge que en algunos municipios las inundaciones han anegado grandes superficies productivas malogrando cosechas y provocando la pérdida total del ganado, han destruido totalmente instalaciones y depósitos de productos que ya se encontraban acopiados para su comercialización, como así también han cortado rutas y caminos impidiendo la salida de los productos, afectando no solamente la producción actual y probablemente futura, sino también su infraestructura productiva y obviamente sus casas-habitación”.La vigencia de la emergencia se prevé en 180 días corridos a partir del 25 de junio, “prorrogables en caso de continuar verificándose los factores, contingencias y daños que dieron lugar a tales declaraciones”.