Cuarto intermedio

POSADAS. Las expectativas en torno a la decisión del Tribunal de Penas de la Liga Posadeña de Fútbol, que se reunió el jueves, quedaron truncas cuando el ente punitivo pasó a un cuarto intermedio para la próxima semana para determinar si corresponde o no la quita de puntos a Atlético Candelaria en el torneo de la Primera A.Haciendo de un poco de historia sobre el tema. El lunes pasado El Brete presentó una nota ante el Consejo Directivo en la cual reclamaba que se aplicara la resolución del Tribunal en la se disponía la quita de puntos a los elencos deudores, entre los que se encontraba Atlético Candelaria. Si el ente punitivo da lugar a este pedido, El Brete clasificaría a la semifinales y enfrentaría a Brown, pero si lo rechaza quedará tal cual habían concluido la fase regular, es decir primero la Franja y segundo Candé. La resolución en cuestión disponía la suspensión provisional desde el martes 20 de mayo. Candelaria abonó de deuda, según expresó El Brete el viernes 30 de mayo. Un día antes de jugar con Crucero, al que derrotó por 3 a 2, para alcanzar los 17 puntos en la zona 1, dos menos que Guaraní, que fue primero. En tanto, el elenco de la Ribera fue tercero con 16. Previamente, Candé había jugado el 12 de junio con Corpus con el que cayó por 4 a 1. El jueves pasado los miembros del Tribunal de Penas se reunieron para tratar el tema, pero el organismo presidido por el ex-comisario Sixto Pastor Hermosilla, pasó a un cuarto intermedio para seguir analizando el tema. Qué decía la resolución?En el artículo primero del fallo que consta en el acta 3885/2014, expresa “disponer, que habiéndose agotado los Plazos de las intimaciones de cancelación total de las deudas efectuadas a los clubes, a partir del martes 20/05/2014 las mencionadas instituciones  se les suspenderá en  forma provisional. Dichos clubes deberán disputar los  encuentros programados con el consecuente descuento de tres punto, por cada fecha comprendida en el término de la suspensión y demás previsiones  comprendidas en el Artículo 118°  del RT y P. En el dos, expresa “aclárese, que la sanción aplicada en el artículo  precedente, será automáticamente  levantada por este organismo de la documentación respaldatoria de haber efectuado el pago integro de este reclamo”.Desde un comienzo, este diario expresó su posición respecto a que esto se resuelve con la interpretación de su propio fallo de parte del ente punitivo, pues la redacción es un tanto confusa y puede generar, como ocurre en la actualidad, al menos interpretaciones distintas.Habitualmente cuando se falla  se debe tener  presente que los mismos sientan un precendente hacia futuro. Propondrá una  salida deportivaAyer, vía telefónica, PRIMERA EDICION dialogó con el presidente de El Brete, Silvio Alvarenga, quien dijo que en las próximas horas propondrá al Consejo Directivo que la cuestión se resuelva deportivamente con un partido en cancha neutral entre su club y Candelaria. En caso de igualdad al término del juego, se ejecutarían penales.Esta es la propuesta que llevará El Brete a la reunión del próximo lunes y cuyo presidente expresó que sería una solución equitativa, pues como deportista esta sería la manera más justa de dirimir una cuestión de interpretaciones en la cual cada uno pareciera tener la razón.Desde esta redacción intentamos la comunicación telefónica con el entrenador de Candelaria, Hugo Monzón, para preguntarle sobre esta cuestión y la posible salida deportiva, pero lamentablemente en una oportunidad dio ocupado y en la otra apagado.Mientras en los escritorios se interpreta el reglamento y el fallo del Tribunal, los equipos siguen aguardando una definición del tema. La única semifinal que está confirmada hasta ahora es La Picada vs. Guaraní; mientras que en la otra Brown espera por Candelaria o El Brete, por lo que la decisión del Tribunal resulta vital.