BUENOS AIRES (Medios digitales). El juez de Garantías de La Plata César Melazo rechazó ayer la detención del sospechoso Jonathan Bianchi en el marco de la causa por el crimen de Marisol Oyhanart en Saladillo. El pedido de detención había sido formulado el lunes por la fiscal de Saladillo, Patricia Hortel, en base a testimonios que lo ubicaban en la zona y horario del crimen. No obstante, el juez tomó en cuenta que en la causa figura que el horario de la muerte había sido entre la noche del lunes 14 de este mes y las 2 de la madrugada del martes 15. Como los testigos citados por la fiscal dijeron haber visto a Bianchi en la zona del crimen a las 16 del lunes, el magistrado aseguró que los horarios no coinciden para considerarlo posible autor del asesinato. No obstante, fuentes de la investigación revelaron que el horario de la muerte no es el que figura en el expediente, debido a que los forenses lo estimaron en forma preliminar, sin tener en cuenta que el cadáver había estado refrigerado en una cámara. Es que la morguera que trasladó el cuerpo desde Saladillo hasta la Asesoría Pericial de La Plata para su autopsia tuvo un desperfecto mecánico en la ruta. Por este motivo, los médicos legistas resolvieron someterlo a enfriamiento para realizar la necropsia y esa temperatura modificó las variables para tener en cuenta la data de la muerte. “Esto no consta en el expediente y el resto de la causa está verde”, concluyó el juez al ser consultado al respecto. Los detalles, las dudasEl asesinato de Marisol Verónica Oyhanart sigue dejando muchas incógnitas sin respuesta. El doctor en Criminalística, Raúl Torre, analizó el caso y aclaró algunos detalles en medio de tantas dudas. El especialista aclaró que hay dos hipótesis. La primera y más fuerte es que se trata de un “delito con carácter sexual seguido de muerte”. La segunda es “una cuestión personal de la víctima”.¿Cómo la mataron?: “El hecho se precipita, hay una exacerbación de la violencia y lesiones de estrangulamiento cometidas por un hombre. Es un hecho que se ha disparado, precipitado” explicó Torre. ¿Cuándo la mataron?: “Hubo un error de cálculo con la data de su muerte porque el cadáver ha estado todo el lunes en que se cometió el hecho a la intemperie con baja temperatura antes de la autopsia. El hecho fue entre las 3.30 y las 5.30 de la tarde, cuando ella hacía su caminata”, precisó. ¿Cuáles son las probabilidades de que se encuentre al culpable?: “Hay tres testigos que localizan a un individuo en ese sitio, que tiene antecedentes. No soy partidario de los sospechosos de siempre, pero una persona que tiene una conducta delictiva amplia y antecedentes de violencia contra las mujeres y ha sido vista en el lugar…”, dijo, dejando las puertas abiertas a la interpretación. Y concluyó: “No digo que el hecho esté esclarecido. Lo difícil no es llegar a la verdad, lo difícil es probarlo”.Oyhanart (38), que era madre de tres menores, desapareció el lunes 14 de abril pasado al salir a caminar por una calle de tierra que se encuentra detrás de una pista de ciclismo, como solía hacerlo a la hora de la siesta. La desaparición fue denunciada por su marido a las 19 del mismo día. Inmediatamente comenzaron los rastrillajes, que no arrojaron novedades hasta las 7, cuando fue hallado el cadáver.Los investigadores creen que Oyhanart se habría resistido a su atacante, por lo que se analizarán posibles restos genéticos que podrían haber quedado debajo de sus uñas. Aún no encontraron su teléfono celular.
Discussion about this post