POSADAS. El defensor del único detenido por el homicidio de la docente Isolina Jazmín Stang apeló el auto de procesamiento dictado en contra de su defendido Eduardo Luis Guzmán. Al parecer, consideró improcedente la calificación de “homicidio criminis causa” que pesa contra el sospechoso.En una causa con un asesino confeso, con pruebas certeras -testimoniales y científicas-; la apelación se centró en la carátula de la acusación.El juez Marcelo Cardozo, que subroga el Instrucción 7, entendió que la conducta de Guzmán se encuadraba en los términos del artículo 80, inciso séptimo, que habla del homicidio criminis causa. Es decir, Guzmán mató a Stang para facilitar el robo de su cartera.Sin embargo, para el defensor oficial de Instrucción 7, Enrique de la Fuente, se trató de un robo con muerte resultante.La gran diferencia radica en el monto de la pena a aplicar. Para el primero de los casos no hay otra que la prisión o reclusión perpetua.En el caso de robo seguido de homicidio, se especifica un mínimo de diez años y un máximo de 25 años de cárcel.La Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Menores de la provincia deberá resolver el planteo, indicaron las fuentes. Artículo 165La calificación, que en la visión de la defensa debiera aplicarse en la causa por la muerte de Isolina Stang, está prevista en el artículo 165 del Código Penal y hace alusión al robo que se transforma en homicidio.En su apartado pertinente expresa: “Se impondrá reclusión o prisión de diez a veinticinco años, si con motivo u ocasión del robo resultare un homicidio”.El expediente será girado a la Cámara de Apelaciones en lo Penal de la provincia.En este sentido, es probable que la causa llegue a marzo sin ser elevada a juicio, cuando entrará en vigencia el nuevo Código Procesal.
Discussion about this post