OBERÁ. En la sesión ordinaria del jueves, los convencionales constituyentes de la ciudad debatieron en el recinto el Régimen Electoral y el Tribunal Electoral Municipal. El marco del debate fue distinto al de otras sesiones, ya que el salón del Concejo Deliberante obereño (donde sesiona también la Convención Constituyente) estaba colmado de vecinos, simpatizantes de partidos políticos que acompañaban al convencional que los representa, muchos de ellos con carteles con la leyenda “no a la ley de lemas”. En varios tramos de las exposiciones se escuchaban aplausos de los asistentes a la argumentación de los convencionales, especialmente de quienes se oponían a la ley de lemas y pidieron dejar asentada la postura en la nueva carta magna municipal.Se presentaron dos dictámenes, uno por la mayoría con la firma de los renovadores Oscar Perrone, María Luisa Glum y Javier Pelinski y el restante por la minoría, de autoría del convencional del Frente para la Victoria, Rafael Pereyra Pigerl, con el acompañamiento del convencional radical Carlos Judais.Finalmente luego de un debate que se extendió por más de dos horas y en una votación dividida, se aprobaron los artículos del dictamen de la mayoría. RepercusionesAl término de la sesión, Javier Pelinski dijo que “lo que aprobamos es lo que nos parece a nosotros que corresponde en el tema electoral. Se habló mucho del régimen electoral del municipio que es la ley de lemas, pero no lo discutimos porque creemos que no somos competentes más allá de la opinión que tenga cada uno”.Por su parte, el convencional Carlos Judais, que defendió el proyecto en minoría, afirmó: “Ya se aprobó como ellos creían, se siente una frustración y desilusión, a la larga estoy seguro que se va a derogar la ley de lemas, porque es nefasta y está en retroceso en sistemas democráticos, está implementado en las provincias más pobres. El único argumento es que no tenemos facultades, algo que absolutamente no es cierto, de todas maneras en algún momento quedará fuera de vigencia”. Rafael Pereyra Pigerl opinó que “la autonomía municipal está reconocida por la Constitución Nacional y la Constitución Provincial, lo que nos habilita para elegir qué sistema electoral queremos y cuál consideramos obsoleto y tramposo. Es claro que la Ley de Lemas no es una alternativa sana para elegir a los representantes de los vecinos, ya quedó probado que desvirtúa la verdadera voluntad del elector llevando el voto que depositó en la urna en beneficio de otro candidato que no eligió. Los obereños queremos que el voto vaya a quien elegimos, sin trampas, y este jueves podemos definir claramente esta cuestión”, señaló.Sobre el acto electoral el artículo tercero expresa: “El intendente, los concejales, el defensor del Pueblo y su adjunto serán electos por el voto directo de los electores municipales. Para los concejales regirá el sistema de representación proporcional de cargos. Las elecciones municipales podrán realizarse separadas o conjuntamente con las provinciales y/o nacionales”.Además se creó el Tribunal Electoral Municipal que será dirigido por el presidente del Concejo Deliberante, e integrado por el defensor del Pueblo y un juez de Faltas municipal o quienes subroguen a estos funcionarios. Entre las funciones de este, se encuentran las de organización de los procesos de consulta popular, revocatoria de mandato y elección de comisiones vecinales.
Discussion about this post