BUENOS AIRES (NA). El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, denunció que la compañía brasileña Vale pretendía compensar 2.600 millones de dólares de pérdida que registró el año pasado a nivel global con los beneficios impositivos que le exigía a Argentina para invertir en una mina de potasio en Mendoza. “Querían con la nuestra, con la de todos los argentinos, pagarse el quebranto” que había registrado la compañía a nivel global el año pasado, afirmó De Vido.El ministro aludió de esta manera a la decisión de la empresa brasileña de paralizar el proyecto de explotación del yacimiento de potasio, en el sur mendocino, y advirtió: “No podíamos darles 3 mil millones de dólares sin ninguna contraprestación, eso es robar”.Sostuvo que la minera Vale “ha violentado la seguridad jurídica, las leyes de Argentina y de Mendoza”.Al respecto, De Vido apuntó que el Gobierno nacional “ha cumplido a rajatabla la Ley de Inversiones Mineras”, que prevé incentivos a la producción y que gracias a ello la producción minera ha pasado de “prácticamente el 0% a un 8% de la exportación, lo que se traduce en 5.500 millones de dólares”, a la vez que señaló que en el último lustro “la inversión en yacimientos mineros fue de 60.000 millones de pesos”.El funcionario sostuvo que esa decisión de la compañía “no tiene nada que ver” con las condiciones jurídicas y los fundamentos económicos de Argentina, ya que, según mencionó,Vale viene desactivando proyectos en Noruega, Canadá, Brasil, Chile y Australia.Planes con o sin ellosDe Vido advirtió que la mina de potasio que la compañía de origen brasileño iba a explotar en Mendoza es “una concesión” que se mantiene “en tanto y en cuanto” se utilice para producir.“Tienen un activo en tanto que lo exploten, si no lo explotan, lo van a perder”, enfatizó el ministro.La seguridad jurídica está garantizada, en tanto y en cuanto (Vale) cumpla con el contrato de concesión”, afirmó De Vido durante un acto en la Casa Rosada que coincidió con la presencia del gobernador de Mendoza, Francisco Pérez, y de intendentes de esa provincia, con quienes firmó su adhesión al plan “Más Cerca”, que establece el envío de dineros federales en forma directa a municipios para obras a realizarse en plazos de hasta catorce meses.De Vido habló después de Pérez, que criticó al ex gobernador mendocino y ex vicepresidente Julio Cobos, quien había asegurado que la decisión de Vale “es una señal de alerta” y que “Argentina debe ofrecer estabilidad y previsibilidad a los diferentes actores, para generar confianza y atraer inversiones”.Pérez sostuvo que de los años en que Cobos gobernó Mendoza (2003-2007) no queda “un solo ícono de obra pública” y De Vido, después, lo corrigió: “Sí hay una obra ícono de Cobos: fue trabar sistemáticamente la línea eléctrica Comahue-Cuyo durante tres años, que luego reflotó el gobernador Celso Jaque”.El ministro sostuvo que “la posición del ex vicepresidente es coherente: fuerte con los medios, débil con los poderosos” porque, según dijo, “la misma posición tuvo con la resolución 125 (2008), de ponerse del lado de las patronales agropecuarias”.
Discussion about this post