El Senado de la Nación retomará el próximo 6 de agosto el tratamiento del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, impulsado por el Gobierno nacional. Entre otros cambios, la iniciativa propone eliminar las principales restricciones federales vigentes para la compra de tierras rurales por parte de personas y empresas extranjeras.
En ese contexto, una encuesta nacional realizada por la consultora Zuban Córdoba mostró un amplio rechazo a esa modificación. De acuerdo con el estudio, el 77% de los argentinos considera que debe mantenerse un límite a la adquisición de tierras por parte de extranjeros, mientras que solo el 16% se manifestó a favor de eliminar esas restricciones. El 7% restante respondió que no conoce el tema o no tiene una posición definida.
En diálogo con FM 89.3 Santa María de las Misiones, la politóloga y directora de la consultora, Paola Zuban, sostuvo que los resultados sorprendieron por el nivel de consenso registrado.
“El consenso social se inclina por limitar la compra de tierras por parte de los extranjeros. Nos llamó la atención el alto porcentaje. Pareciera que hay temas mayoritarios en la sociedad argentina que no se negocian”, afirmó.
La especialista consideró que la defensa de los límites a la extranjerización de tierras alcanza niveles de consenso similares a los que muestran otras políticas públicas.
“La salud y la educación pública tienen valores muy parecidos. En nuestra encuesta, el 77% rechazó eliminar las restricciones para la compra de tierras, mientras que el respaldo a la salud y la educación públicas ronda entre el 76% y el 77%”, comparó.
Un proyecto que vuelve al Senado
La discusión estaba prevista para la sesión del 16 de julio, pero el oficialismo resolvió postergar el tratamiento al no reunir los votos necesarios para avanzar con la iniciativa. La presidenta del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, solicitó pasar a un cuarto intermedio y continuar el debate después del receso legislativo.
El proyecto obtuvo dictamen de mayoría el 20 de mayo en un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General. Si bien incorpora modificaciones sobre expropiaciones, desalojos, registros inmobiliarios y tierras afectadas por incendios, uno de los puntos que genera mayor controversia es la reforma de la Ley 26.737 de Tierras Rurales.
La iniciativa elimina los principales límites nacionales para la compra de tierras por parte de capitales extranjeros, una propuesta que reabrió el debate sobre la soberanía territorial y el control de los recursos estratégicos.
Días atrás, el Observatorio de Tierras, integrado por investigadores del CONICET y la Universidad de Buenos Aires, estimó que más de 13 millones de hectáreas ya pertenecen a propietarios extranjeros. Esa superficie representa cerca del 5% del territorio argentino, una extensión similar a la de Inglaterra.
Quiénes respaldan la iniciativa
Según explicó Zuban, el respaldo al proyecto se concentra principalmente entre quienes apoyan al Gobierno nacional.
“Claramente hay un altísimo porcentaje, casi la totalidad de ese 16%, que adhiere al Gobierno nacional y a las ideas libertarias. Son, sobre todo, varones jóvenes”, indicó.
No obstante, remarcó que el respaldo a la gestión de Javier Milei es considerablemente superior al apoyo específico que recibe esta propuesta.
“Si el 77% está en desacuerdo y solo el 16% está de acuerdo, hay un desfasaje con la aprobación del Gobierno, que hoy ronda entre el 33% y el 34%. Incluso muchas personas que votaron a Javier Milei o respaldan su gestión están en contra de esta reforma”, sostuvo.
La percepción sobre el contenido del proyecto
La politóloga también aseguró que la mayoría de la población conoce el alcance de la iniciativa y no la reduce únicamente a las modificaciones sobre desalojos o usurpaciones.
“La narrativa que intentó instalar el Gobierno se concentró en la posibilidad de desalojar rápidamente a ocupantes ilegales o a inquilinos que incumplen con el pago. Sin embargo, la ley va mucho más allá”, explicó.
En ese sentido, afirmó que el 94% de los consultados manifestó conocer el contenido general del proyecto y vinculó el rechazo con la posibilidad de habilitar la compra de tierras por extranjeros sin las restricciones actuales.
“A la gente la interpela especialmente la posibilidad de que se puedan adquirir campos en zonas de frontera o con acceso a ríos, vías navegables y otros recursos estratégicos”, señaló.
Finalmente, Zuban consideró que el resultado de la encuesta podría influir en la discusión parlamentaria.
“Me parece que los legisladores sienten la presión de la ciudadanía. Habrá que ver qué pesa más: esa presión o las negociaciones que muchos gobernadores mantienen con el Gobierno nacional para la aprobación de distintas leyes”, concluyó.
Discussion about this post