La definición de los semifinalistas de la Liguilla por el segundo ascenso a Primera A parece encaminado a resolverse en los escritorios del Tribunal de Penas de la Liga Posadeña.
El sábado pasado se jugaron las revanchas de los choques de cuartos que arrojaron los siguientes resultados: Deportivo Roca venció por 2-1 a Tigre de Santo Pipó, pero el Felino hizo valer el 2-0 alcanzado en el primer juego y logró meterse en semis.
Si bien todo parecía claro a partir de los resultados registrados en el terreno de juego, donde por ejemplo, 1º de Mayo dejó afuera a La Canterita FC, ya que había ganado en la ida 2-1 y luego empató en la revancha 1 a 1, y logró meterse en la final. Sin embargo, con el correr de las horas comenzó a circular una versión que dice que la dirigencia del club de la avenida Jauretche iba a protestar el encuentro en las próximas horas (tiene tiempo hasta el jueves) por la mala inclusión de dos futbolistas.
Ayer, fue feriado para el personal administrativo de la Liga (Día del empleado de UTEDYC), por lo cual si es cierta la versión, en las próximas horas se conocerá el argumento por medio del cual pide los puntos del juego revancha.
El que sí ya adelantó a través de un comunicado de prensa que iba a protestar el partido contra Argentinos Juniors es Garupá FC, también por la mala inclusión de un jugador que supuestamente no participó en el torneo anterior de la B en el que se consagró campeón Atlético Candelaria.
Garupá FC enfrentó el domingo pasado, en la revancha a Argentinos, con el que igualó 2 a 2, en cancha de El Brete.
En el choque de ida jugado hace poco más de una semana en cancha de Brown, el Bicho había sorprendido a los garupaenses a los que superó por 2 a 1.
De acuerdo a los resultados del fin de semana la tabla que se elaboró determinó que Argentinos terminó primero con 4 puntos y más 1. Luego se ubicaron 1º de Mayo, Tigre y Deportivo Roca.
Una fuente liguista consultada al respecto señaló que la situación por las protestas “es extraña, pues los clubes presentaron una lista de buena fe con 30 jugadores que habían jugado el torneo anterior, además del certificado de vacunación, por lo que un cambio en la nómina resultaría un error muy evidente”.
