El turno de alegar, acusar y defender, a María Ramona Ovando (46) y a dos jóvenes de 23 años, se iniciará hoy miércoles a partir de las 8.30 en el Tribunal Penal 1 de Eldorado, en la Tercera Circunscripción Judicial de Misiones.
Los jueces Lyda Gallardo, María Teresa Ramos y el subrogante Eduardo Javier Jourdan podrían emitir su definición durante la misma jornada, aunque fuentes consultadas por PRIMERA EDICIÓN adelantaron pocas chances que así suceda y se defina una nueva fecha para tal veredicto.
De acuerdo a lo programado, el fiscal Federico Rodríguez abriría la audiencia, pero no se descarta algún tipo de planteo a partir del informe de la última Cámara Gesell realizada el jueves 15 de octubre cuando volvió a declarar una de las víctimas de los abusos sexuales que se investigan.
El resultado de los peritos forenses y de parte fue notificado ayer al mediodía a cada uno de los abogados defensores, jueces y fiscalía.
La acusación de Rodríguez se explayará sobre la responsabilidad de los tres imputados por “abusos sexuales múltiples, dos casos gravemente ultrajante, y corrupción de menores agravada por el vínculo”.
En el caso de los jóvenes de 23 años, Marcos Iván Laurindo y Lucas Ferreira, están acusados en calidad de coautores mientras que, en la presunta participación de Ovando, la apunta como “cómplice primaria de los abusos y partícipe o facilitadora de corrupción agravada” de las niñas.
El juicio se desarrolla en el Tribunal Penal por hechos denunciados en el 2014 contra dos niñas, una hija y nieta de Ovando.
Nuevo informe
Vale recordar que una de las víctimas, actualmente tiene 15 años y tenía 9 cuando ocurrieron los ultrajes, declaró la semana pasada ante los peritos pertinentes.
En su relato habría señalado a los acusados como quienes participaron de actos graves que no deben reproducirse públicamente por tratarse de delitos contra la integridad sexual.
Fuentes en contacto con este Diario adelantaron que la menor ratificó los dichos de la primera pericia realizada años atrás, donde contó que había sido abusada carnalmente y ofrecida por su madre a cambio de dinero.
Sin embargo, para Rodrigo Torres Muruat, defensor oficial de Laurindo y Ferreira, ya las primeras pericias de Cámara Gesell que se le habían realizado a las niñas y que fueron expuestas en este debate, a su entender, estaban plagadas de contradicciones que favorecerían a los acusados.
La pata restante de esta mesa de debate la conforman Eduardo Paredes, Roxana Rivas y José Luis Fuentes, defensores de María Ovando, quienes no se opusieron a que se realizara una nueva pericia de Cámara Gesell a la menor. Consideraron que podría comprobarse que la menor había sido inducida para acusar a los mencionados encartados.
Según el expediente, la madre y abuela de las menores consentía los abusos contra su hija de 9 años y su nieta de 5, a cambio de 100 pesos.
El juicio fue suspendido el 22 de septiembre y reanudado luego que se conformara el tribunal con un magistrado del fuero civil tras la ausencia del titular Atilio León.
En esa jornada, el fiscal Rodríguez solicitó ampliar la acusación por los delitos de “abusos múltiples y corrupción de menores en concurso ideal”.
