Dirigentes del radicalismo anunciaron a PRIMERA EDICIÓN que apelarán el fallo del juez federal con competencia electoral, José Luis Casals (subrogante), que convalidó lo resuelto en la Convención Radical de la Provincia de Misiones el pasado 16 de diciembre.
Karina Capli, referente de la línea interna Poder Cívico, señaló que “nosotros pedimos la nulidad de la Convención porque se modificaron artículos imponiendo condiciones imposibles de cumplir. Sabíamos que la justicia podía fallar en nuestra contra como ocurrió pero vamos a apelar esta resolución y hacer reserva de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.
El pedido de nulidad se fundamentaba en que la Convención modificó artículos de la Carta Orgánica para evitar que los candidatos se elijan por internas y estableciendo un nuevo mecanismo donde el Comité elabora una lista de precandidatos y la Convención autoriza o rechaza.
“Son derechos de los afiliados elegir y ser elegidos tanto para órganos partidarios como para cargos públicos electivos, sin otra limitación que las establecidas en la Carta Orgánica”, sostuvo el pedido.
En respuesta a ese planteo se presentó Juan José María Mela, apoderado de la UCR Distrito Misiones; quien solicitó el rechazo de la petición planteando que no tiene “legitimidad” porque “no es convencional partidaria, tampoco autoridad partidaria, no pudiendo por ello acreditar legitimación activa, ni interés jurídico tutelable”.
“No existió violación al derecho de información” dijo Mela porque “la propia actora con publicaciones en medios periodísticos on line, que acredita, aparece explicando los puntos a tratarse en las Sesiones de las Convenciones del día 16/12/2018”.
“La alegada falta de conocimiento o de información tampoco es motivo de anulación”, finaliza el Apoderado, en defensa de la Convención.
En sus fundamentos, el Juez advierte que la peticionante de la nulidad no ha agotado la vía partidaria de su reclamo lo cual es “un requisito sine qua non como instancia previa al reclamo judicial”.
“Por otra parte, no se observa en qué consiste el perjuicio concreto a la nulidicente, puesto que como bien lo señala la parte contraria, la Convención se llevó a cabo, sin mayores inconvenientes, participando la cantidad de Convencionales que dieron el quórum, no objetándose en la misma nada de lo que aquí trae a consideración la actora. Fue convocada con la antelación suficiente expresada en la C.O. partidaria, de modo que si tenían intención de participar Convencionales que consideraban inoportuna alguna modificación a la C.O., tuvieron el tiempo y plazos que todos los convencionales que concurrieron, para argumentar en contrario”, agrega el fallo.
Se mantiene exigencia de internas
Según explicó Capli ayer a PRIMERA EDICIÓN, este falló no modifica la exigencia del Tribunal Electoral de la provincia a la UCR para que designe a sus candidatos mediante internas. Este planteo de la autoridad electoral fue apelado por el partido pero el fallo se conocerá en las próximas horas.
Para la dirigente, “se tiene que convocar a internas o no se convalidarán los candidatos radicales”.
El Tribunal todavía no se expidió respecto de la apelación del radicalismo, que considera esa exigencia una intromisión.
Navarro elogió el debate interno
El dirigente Osvaldo Navarro, quien aspiraba a ser candidato a diputado provincial por el frente “Juntos por el Cambio” destacó como “positiva” la característica que tiene la Unión Cívica Radical: “el mecanismo de debates internos no se observa en otros partidos”.
También consideró bueno la conformación del frente “Juntos por el Cambio” que agrupa a radicales, dirigentes del PRO, del puertismo y la Coalición Cívica.
“Tenemos que unirnos los opositores al Gobierno renovador”, dijo.
Luego de la Convención del domingo, donde su lista de candidatos perdió, el correligionario dejó en claro su preferencia por las internas para elegir candidatos pero, sin embargo, ratificó su militancia absoluta en pos del triunfo frente que integra la UCR.
