POSADAS. El Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) convocó a la renovación del directorio. Más allá de las organizaciones tradicionales que se presentan para nominar directores, hay otras entidades que integran el sector productivo de la cadena yerbatera, interesadas en ser parte del directorio y están trabajando en ese sentido.Mientras este proceso avanza, comienza a hacerse fuerte nuevamente -como ya ocurriera en elecciones anteriores en el sector productivo-, la duda sobre “la verdadera representatividad” que tienen los productores en el organismo.¿Son realmente representados los casi 17 mil productores de la provincia a través de los actuales directores? ¿Son estos directores realmente electos por los productores, que en su mayoría no están adheridos a ninguna entidad yerbatera? ¿Cuántos afiliados tienen actualmente las entidades que hoy tienen a un integrante como director titular en el INYM?Estas son las preguntas que se repiten cada vez con más fuerza en el seno del principal eslabón de la cadena, como lo es el productivo.En algunos casos incluso habría directores que representan a entidades que ni siquiera estarían contando hoy con más de 10 a 15 adeptos, según un conocedor del mecanismo que utilizan las asociaciones habilitadas por el organismo yerbatero para designar a “sus verdaderos representantes”.¿Por qué algunas entidades, quizás las más representativas del sector productivo, tal es el caso de APAM (Asociación de Productores Agrarios de Misiones), MAM (Movimiento Agrario Misionero), con más de 1.000 afiliados, aproximadamente, no han podido llegar a representar a los productores en la mesa del INYM?¿Quién controla estas “elecciones”? Es otra de las tantas preguntas que se han hecho a lo largo de estos últimos meses algunos productores consultados por PRIMERA EDICIÓN.Miles de productores, cuando el INYM se sienta a debatir por nuevos precios para la materia prima todos los años, consideran que no son representados y defendidos como “debiera ser”. Reclaman que siempre que se va a elegir un nuevo director (seis en total: tres titulares y tres suplentes), no son llamados a “una verdadera asamblea”.El MAM quiereA pesar de que para la producción existe un lapso hasta agosto del próximo año para renovar sus representantes, las principales entidades que agrupan a un porcentaje importante de productores, como el MAM, ya adelantó a este medio que “hoy las condiciones están más que dadas” y que en los próximos días comenzarán a trabajar en pos de presentarse para las elecciones.Su titular, Eugenio Kasalaba, afirmó a PRIMERA EDICIÓN que “nosotros tenemos muchos productores dentro del MAM que son yerbateros, por eso queremos presentarnos ahora. Si bien es muy complejo el sistema del directorio por toda una cuestión de fuerza interna que impera ahí, por eso nunca pudimos acceder a llegar”.“De hecho, hoy ya estamos más que en condiciones de ir a elecciones, ya que nuestras cuestiones legales nos lo permiten. Si bien no estábamos de acuerdo al principio por el sistema de fijación de precios, porque no nos parecía y no nos sigue pareciendo que tenga que ser por unanimidad. Es casi imposible que se fije en el directorio porque siempre termina yendo al laudo nacional cuando se quiere llegar a un consenso”, comentó Kasalaba.También reveló que en la actualidad, serían alrededor de 1.000 productores yerbateros sobre un total de unos 1.700 que tiene hoy el MAM. En su mayoría son productores chicos que no superan las diez y veinte hectáreas .“Y de hecho tendríamos que estar, pero uno sabe cómo es esto, que si no hay una cuestión interna en la votación, porque muchas veces se arregla o se llega a un acuerdo previo a las elecciones”, exclamó en tono un tanto molesto.De todas maneras, dijo creer que “hay una representatividad en algunos casos y en otros no. En caso de organizaciones nuevas como Federación Agraria (Argentina) filial Misiones, tienen muchos productores en la zona Sur de la provincia, quizás ya no son yerbateros muy pequeños, y necesitan mayor representatividad. Así también Apam está o tiene que estar porque representan a un importante porcentaje de productores de la provincia”, finalizó el obereño. “Vamos a presentarnos”Una de sus principales referentes a nivel provincial de la FAA, la concepcionara Clarisa Rodriguez de Igoa sostuvo: “Vamos a presentarnos porque creemos y estamos convencidos que tenemos mucho para darle al sector productivo, en este caso al sector primario yerbatero”.“Queremos trabajar en pos del pequeño y mediano productor porque tenemos que convencernos que los dirigentes pasan pero los productores quedan. Nosotros vamos a proponer varios cambios y que las elecciones sean abiertas y electivas para que el productor pueda votar así como se llevan a cabo las elecciones nacionales y gubernamentales, para que finalmente de esta manera, el productor pueda elegir a sus representantes, de cual cree que lo puede representar dentro del Instituto”, explicó.Finalmente, la dirigente de FAA Misiones, advirtió que exigirán valores como responsabilidad, transparencia, compromiso y voluntad para las negociaciones, “en pos de trabajar en este sector”.“Nos gustaría que todos presenten los papeles en forma real y efectiva, con número de documento de los asociados porque todos saben que incluso hoy están sentados en el directorio, personas que representan a entidades que no tienen más que dos o tres afiliados”, sostuvo. Secaderos nominanMientras el productivo presenta este panorama, el sector de secaderos fue el primero que dio el paso para llamar a elecciones, ya que el período de sus actuales representantes culmina en diciembre y antes de esa fecha tendrán que dar a conocer a sus nuevos directores titular y suplente para el INYM. Durante la semana pasada la Asociación de Secaderos del Alto Paraná (ASAP), llevó a cabo su primera reunión donde Sergio Dellapierre, actual director suplente por el sector, habría recibido nuevamente la propuesta de la entidad, para presentarse a elecciones, a la espera del candidato que presente la otra entidad. En este caso, es la Asociación de Secaderos de la Zona Centro (ASZC), quien tiene actualmente a Ramiro López como representante y a su vez director titular en el INYM.Hoy, según los registros, habría aproximadamente un promedio de 200 secaderos a lo largo de toda la provincia de Misiones, donde la ASZC es la que más socios tiene, superando casi un promedio de 72 secaderos, mientras que la del Alto Paraná contaría hoy con poco más de 38 secaderos. La suerte de Luis PriettoLas provincias de Corrientes y Misiones como el estado nacional también tienen directores que representan los intereses de los gobiernos en el ente. Luis Francis
co Prietto, ingeniero, representa a la Nación y como tal, preside el Inym.En los últimos meses, como ocurrió en años anteriores, desde la misma renovación que Prietto integra a nivel provincial (es a su vez subsecretario en el Ministerio del Agro y la Producción) salieron a cuestionar duramente el accionar del Instituto, especialmente cuando surgió la irregularidad de la impresión de las estampillas que se vende a la industria.En más de una oportunidad, sectores del clossismo manifestaron que el funcionario no contaba con el apoyo del gobernador. A pesar que este diario intentó dialogar con Prietto, él mismo fijó una fecha de entrevista pero luego la suspendió sin responder los llamados de los periodistas de PRIMERA EDICIÓN.Quien ya tendría asegurada su continuidad como director titular es Ricardo Maciel (a la vez presidente del IFAI), en representación del estado misionero. En medio de la polémica por las estampillas, Maciel fue quien más confrontó con Prietto.
Discussion about this post