BUENOS AIRES (DyN). El kirchnerismo impuso su mayoría y firmó en el Senado un dictamen favorable al proyecto de ley para reglamentar el “per saltum”, un recurso extraordinario ante la Corte Suprema que le permite intervenir al tribunal en causas de “gravedad institucional”, que será tratado en el recinto el miércoles de la semana próxima.La comisión de Asuntos Constitucionales emitió también dictamen a favor de un proyecto de Comunicación para que el Senado inste a la Corte Suprema a que revise lo actuado por la Cámara Nacional Federal en lo Civil y Comercial respecto de las subrogancias en juzgados del fuero y a que investigue las presuntas “maniobras para bloquear” la designación de magistrados en el Consejo de la Magistratura.El radicalismo y Norma Morandini (FAP) no acompañaron con su firma los dictámenes por considerar que las propuestas forman parte de una estrategia contra la medida cautelar que suspende hasta el 7 de diciembre la aplicación del artículo de la Ley de Medios.El senador Samuel Cabanchik (Buenos Aires Federal) firmó el despacho con la mayoría, ya que consiguió que el kirchnerismo incorporara una modificación que sugirió para que en el proyecto de ley para reglamentar el per saltum se interrumpa el plazo de la cautelar mientras la Corte decide sobre el asunto.El per saltum es un recurso extraordinario ante la Corte Suprema en causas de competencia federal en las que se acredite que están afectadas “cuestiones de notoria gravedad institucional” y cuya solución “expedita y definitiva” sea necesaria.El radicalismo no acompañó la firma del dictamen de mayoría por razones políticas, ya que estimó que el proyecto se impulsa en circunstancias que no son “inocuas” y está vinculado a una estrategia para poner en marcha la cláusula de desinversión que exige la Ley de Medios a concesionarios que exceden el número de licencia admitidas.Ante este argumento, el jefe del bloque oficialista, Miguel Ángel Pichetto, admitió: “El proyecto tiene un trasfondo, claro que lo tiene, no es un debate únicamente en términos jurídicos. Y estamos dispuestos a discutirlo”. El “7D” se instaló en el debate(DyN). El senador Ernesto Sanz (UCR) sostuvo que tanto la reglamentación del per saltum como el proyecto de Comunicación impulsados por el FpV “tienen el mismo ADN político”. “Todos estos proyectos han sido ideados como herramienta de una decisión política mayor que es construir un nuevo mapa de medios de comunicación”, sostuvo el senador en relación del vencimiento el 7 de diciembre de la medida cautelar que tiene suspendida la aplicación de dos artículos de la nueva Ley de Medios.El senador Aníbal Fernández (FpV) preguntó en forma retórica “cuándo va ser el momento oportuno, nunca” y afirmó que “la política no es inocua nunca, siempre hay una razón de ser que tiene que ver con proteger intereses superiores”.La senadora María Eugenia Estenssoro (CC-FAP) citó que existen otros monopolios en las comunicaciones -mencionó la participación de Telefónica de Argentina y la inserción del empresario del juego de azar, Cristóbal López en los medios- por lo que dijo al kirchnerismo que “hay mucho oportunismo, mucho doble discurso”.Pichetto reconoció que “sería hipócrita” no admitir que la ley tiene “un trasfondo” que es la Ley de Medios e insistió en que “hay un proceso de acumulación al que la Ley de Medios viene a ponerle fin”.
Discussion about this post