SAN VICENTE. La concejal suplente del Frente Unidos por la Democracia Marcela Gómez confirmo a PRIMERA EDICIÓN que los 34 mil pesos que se incorporó al presupuesto del Concejo Deliberante el martes es para incrementar la dieta de los ediles.Ese día el Deliberativo de San Vicente aprobó la ampliación del presupuesto municipal de este año en tres millones de pesos más y también incorporo al presupuesto del cuerpo 34 mil pesos. Según la concejal que suplanta a Clelia Carballo, Marcela Gómez, ese dinero es para incorporar a la dieta de los ediles los últimos tres meses del año.Gómez se opuso a la moción de orden porque en el proyecto no explicaba el fin del dinero pero sí dijo a este diario que “antes de entrar en la sesión el presidente del Concejo (Andrés Peñalba) me dijo que ese dinero es para aumentar la dieta de los concejales. Yo me opuse porque creo que no es correcto que los concejales se aumenten la dieta mientras hay empleados que cobran 1.300 pesos de sueldo por mes”.Hace tres semanas la edil Clelia Carballo pidió licencia por un mes porque está embarazada y su médico le ordenó reposo absoluto. En su lugar asumió en forma temporal la segunda en la lista, la docente Marcela Gómez, quien mostró una diferencia en la forma de votar los pedidos del oficialismo.El martes se votó la ampliación del presupuesto de este año y en él la incorporación de 34 mil pesos al del Concejo Deliberante. En el proyecto no anunciaba para qué va a ser usado el dinero, pero la concejal asegura que el propio Peñalba le dijo que eso iba a ser incorporado a las dietas. Eso, según la edil sería más de 2 mil pesos, que se incorporarían a lo que cobran actualmente los concejales. Un concejal recibe una dieta de 4.100 pesos, mientras que el presidente y vice tienen una dieta más alta por el cargo.La concejal suplente denunció ante algunos medios de prensa la maniobra, lo que el presidente recriminó por Canal 4 de Posadas, diciendo que es una “concejal inexperta” pero no dijo la finalidad de los fondos que formarán parte del presupuesto del Concejo Deliberante.En este sentido, Gómez dijo que “es cierto que no tengo experiencia en el cargo de concejal porque asumí hace dos semanas. Pero soy consciente de la realidad de las cosas y de la sociedad. Y creo que no se justifica un aumento de la dieta de los concejales. Y si no es para ese fin porque no lo asentaron en el proyecto y explican para que es. Pero mantengo que el presidente manifestó ante mi persona que era para aumentar la dieta”.El “reglamento interno” del Concejo Deliberante de San Vicente establece que para fijar las dietas de los concejales se tiene que hacer una sesión especial y a puerta cerrada. De ahí también viene la duda de la finalidad de esos fondos. “Si no fuera para la dieta, porqué no lo pusieron” reitero.Luego de que tomara estado público la supuesta intención de los concejales de aumentarse la dieta, los cuatro concejales renovadores mantuvieron una reunión para evaluar la actitud de Gómez. Según fuentes reservadas, la intención de la mayoría es de iniciarle una comisión investigadora a la edil del FUD porque violó lo establecido en el Reglamento interno que manifiesta que sobre determinados temas sólo el presidente se puede expresar.En este sentido, Gómez dijo: “Si no permitirme hacer públicas las cosas que pasan en el Concejo Deliberante es anticonstitucional; atentaría contra la libertad de expresión y de informarse que tiene la gente”.
Discussion about this post