BUENOS AIRES (NA). El Consejo de la Magistratura aprobó un paquete de medidas en el que le piden explicaciones al juez federal Norberto Oyarbide por llevar un anillo de diamantes supuestamente millonario que le valió una causa penal así como el embate de sus adversarios.Oyarbide afronta tres expedientes en el Consejo: el primero iniciado por el dirigente peronista Juan Ricardo Mussa, otro por los abogados del sindicalista Juan José Zanola (a quien el juez mantuvo preso por dos años en la causa por la mafia de los medicamentos), y un tercero a raíz de una presentación de la diputada de Unión por Todos Patricia Bullrich.A raíz de esas presentaciones, la Comisión de Acusación y Disciplina del Consejo aprobó un pedido de informes que requirió el consejero y senador de la UCR Mario Cimadevilla, instructor de las causas en el organismo encargado de analizar la conducta de los jueces.“La Comisión aprobó un paquete de medidas tendientes a determinar si el magistrado cuenta con recursos económicos suficientes para adquirir la alhaja”, contó una fuente a Noticias Argentinas.En ese sentido, se le pidió al juez la factura de compra del anillo, sobre el cual primero el juez habría confesado a empleados de su juzgado que tenía un valor de 250 mil dólares y que luego, a raíz de una causa penal en su contra, manifestó en un escrito que abonó 7.500 dólares a una joyería de Punta del Este para obtenerla en concesión.También aprobaron reclamarle explicaciones sobre si ejerce alguna docencia universitaria (única actividad permitida a los jueces por fuera de su función).
Discussion about this post