QUITO, Ecuador (AFP-NA-Redacción central). Ecuador concedió asilo diplomático al australiano Julian Assange, refugiado en su Embajada en Londres, al considerar que su vida y su integridad corren riesgos por haber publicado cientos de miles de documentos secretos de Estados Unidos en WikiLeaks, anunció ayer el canciller Ricardo Patiño.Ecuador “ha decidido conceder asilo diplomático” a Julian Assange, dijo Patiño en la sede de la cancillería en Quito. Minutos antes, el presidente Rafael Correa había escrito en Twitter: “Nadie nos va a atemorizar”, en alusión a una amenaza de las autoridades británicas denunciada el miércoles por su canciller, de que podría ingresar a su Embajada en Londres.El Gobierno británico expresó su “decepción” y señaló que “cumplirá con la obligación de extraditar” a Assange a Suecia, que lo requiere por supuestos delitos de agresión sexual que él niega haber cometido.El propio Assange, 41 años, reaccionó calificando a la decisión ecuatoriana como una “victoria importante para mí y mi gente”. “Tal vez la situación va a ser ahora más estresante”, señaló en declaraciones hechas ante el personal de la Embajada ecuatoriana en Londres, alrededor de cuya sede un puñado de simpatizantes festejó el anuncio.Patiño aclaró que en caso de que Londres no le otorgue un salvoconducto que le permita salir de la sede de la legación diplomática y viajar a Quito, Assange “seguirá estando protegido por nuestra Embajada” y descartó que esta decisión sobre el asilo implique una ruptura en las relaciones con Gran Bretaña.El abogado defensor de Assange, el ex juez español Baltasar Garzón, declaró que si Reino Unido no le extiende un salvoconducto a Assange recurrirá a la Corte Internacional de Justicia (CIJ).“Lo que tiene que hacer Reino Unido es aplicar las obligaciones diplomáticas de la Convención del Refugiado y dejarle marchar dándole un salvoconducto. De lo contrario, acudiremos a la Corte Internacional de Justicia”, dijo Garzón.Suecia, en tanto, convocó al embajador ecuatoriano por considerar “inaceptable que Ecuador quiera detener el proceso judicial sueco y la cooperación judicial europea”, declaró el portavoz del ministerio sueco de Exteriores, Anders Jörle.Patiño dijo por su parte que “Ecuador auscultó la posibilidad de que el Gobierno sueco estableciera garantías para que no se extraditara en secuencia a Assange a Estados Unidos”, pero que “el Gobierno sueco rechazó cualquier compromiso en este sentido”.Ecuador convalidó los argumentos de Assange, que denuncia una persecución política de varios países, especialmente Estados Unidos, debido a la publicación de miles de cables diplomáticos y de documentos de Washington sobre las guerras de Irak y Afganistán. “De darse una extradición a Estados Unidos, el señor Assange no tendría un juicio justo, podría ser juzgado por tribunales especiales o militares y no es inverosímil que se le aplique un trato cruel y degradante y se le condene a cadena perpetua o a la pena capital, con lo cual no serían respetados sus derechos humanos”, dijo Patiño.Estados Unidos negó ayer haber presionado a Gran Bretaña para que detuviera a Assange. La portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, declinó comentar sobre el tema y se limitó a decir que “no hay información para indicar que sea verdad” que Washington haya presionado a Gran Bretaña en este caso.El canciller ecuatoriano señaló que tras casi dos meses de “diálogo al más alto nivel” con los gobiernos de Estados Unidos, Reino Unido y Suecia, su país tiene “serios indicios” de la posibilidad de “retaliaciones” contra Assange, “que pueden poner en riesgo su integridad, seguridad e incluso su vida”.También recordó que Assange “es un profesional de la comunicación galardonado internacionalmente por su lucha a favor de la libertad de expresión, la libertad de prensa y de los derechos humanos en general”.En su argumentación, Ecuador consideró que si Assange “es reducido a prisión preventiva en Suecia se iniciará una cadena de sucesos que impedirían evitar una extradición” a un tercer país como Estados Unidos.Además, señaló que su país de origen, Australia, ha fallado en brindarle “la debida protección”.Patiño reiteró ayer su denuncia de que Reino Unido lo había amenazado por escrito con ingresar a su embajada en Londres para detener a Assange e insistió en convocar a los países de la región para rechazar lo que consideró un intento de intimidación.Ecuador espera que los cancilleres del ALBA y Unasur se reúnan este fin de semana en Ecuador, y también que la Organización de Estados Americanos analice la situación, dijo.En Bruselas, un portavoz de la jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Catherine Ashton, consideró que el caso es un “asunto diplomático bilateral” entre Gran Bretaña y Ecuador, y expresó su deseo de que se resuelva “mediante el diálogo”. ¿Político o diplomático?La concesión de “asilo diplomático” a Assange siembra dudas sobre si se trata del mismo concepto de “asilo político” entendido como ley internacional en los países occidentales. El “asilo diplomático” se aplica en principio solo en los países latinoamericanos y tiene su base en la Convención sobre Asilo Diplomático aprobada en la Conferencia de Caracas de 1954, en cuyo artículo 12º prevé la “salida del asilado” de la legación del Estado asilante en la que se ha refugiado y que el Estado territorial (Reino Unido en este caso) “está obligado a dar el correspondiente salvoconducto”. Se ampara en el llamado caso Haya de la Torre de la jurisprudencia internacional “que permitió en 1950 la salida del país al político peruano del mismo nombre que se había refugiado en la Embajada de Colombia en Lima. Un estudio citado en la página de Internet de la Agencia para los Refugiados de la ONU (ACNUR) precisa que el sistema latinoamericano establece “una diferenciación entre asilo territorial (en el país de acogida) y asilo diplomático, ambos tienen un
tronco común: la protección que se otorga al perseguido”.
Discussion about this post