BUENOS AIRES (NA-DyN). La Corte Suprema de Justicia revocó las medidas cautelares que habían suspendido, por pedido de importantes empresas mineras, la aplicación de la llamada Ley de Glaciares en San Juan.Fuentes judiciales informaron que el máximo tribunal revocó el freno impuesto a la norma por pedido de las empresas mineras Barrick Gold, Exploraciones Argentinas y Exploraciones Mineras Argentinas, entre otras, que están vinculadas al emprendimiento “Pascua Lama” en San Juan.Para cinco jueces, Ricardo Lorenzetti, Elena Highton, Carlos Fayt, Enrique Petracchi y Juan Carlos Maqueda, las medidas cautelares tenían un “fundamento contradictorio”.En ese sentido, entendieron que con el argumento de que la norma “contiene una definición amplia e imprecisa” que provocaría “intranquilidad” e “incertidumbre” a los representantes de las empresas, las medidas cautelares “neutralizan los procedimientos establecidos por la propia ley”.“El artículo segundo de la ley define el concepto de glaciar y ambiente periglaciar, estableciendo luego la forma de individualizarlos a través de la realización de un inventario”, recordó la Corte en el fallo.Ese mismo artículo prevé que “una vez que se haya llevado a cabo el inventario de glaciares, se conocerán con exactitud las áreas que se encuentran protegidas por la ley”. “No se advierte cuáles son los ‘efectos irreparables’ en los intereses de las empresas”, sostuvo la Corte al considerar que no ameritaba el dictado de una medida cautelar.El Tribunal entendió que las cautelares mantenían suspendida la aplicación de un “régimen jurídico que busca preservar a los glaciares y al ambiente periglaciar, como reserva estratégica de recursos hídricos para el consumo humano, para la agricultura y como proveedores de agua para la recarga de cuencas hidrográficas”.“Los jueces deben valorar de forma equilibrada los hechos del caso, así como las normas y principios jurídicos en juego y resolver las tensiones entre ellos mediante una ponderación adecuada, que logre obtener una realización lo más completa posible de las reglas y principios fundamentales del derecho, en el grado y jerarquía en que éstos son valorados por el ordenamiento jurídico”, añadió la Corte.Para los jueces, en primera instancia se “debió haber tenido en cuenta que una cautelar que suspende la vigencia de la parte esencial de la Ley 26.639 tiene una significativa incidencia sobre el principio constitucional de división de poderes, por lo que su procedencia debió ser evaluada con criterios especialmente estrictos”.De esta manera, quedó habilitada para ser puesta en marcha una norma que, entre otras cosas, establece la realización de un inventario nacional de los glaciares, la prohibición de actividades “destructivas”, las obligaciones de efectuar estudios de impacto ambiental por parte de las empresas. En San Juan dicen que la ley es innecesariaSAN JUAN (DyN). El fiscal de Estado de San Juan, Guillermo De Sanctis, consideró “previsible” que la Corte Suprema rechazara la cautelar que frenó la Ley de Glaciares y advirtió que resta que el alto tribunal “se expida sobre el tema de fondo, el planteo de inconstitucionalidad”.En ese marco, dijo que el Gobierno sanjuanino “va a demostrar que la ley nacional es innecesaria” y sostuvo que las empresas del sector desarrollan sus tareas en el marco de las normas previstas.La norma que preserva glaciares y zonas periglaciares fue destacada por especialistas y grupos ecologistas por evitar emprendimientos en nacientes de agua, pero el gobierno del kirchnerista José Luis Gioja, que defiende la minería como pilar del desarrollo, cuestionó la ley y empresas del sector llevaron el caso a la Justicia en ese distrito.El fiscal de Estado señaló que en el fallo de la Corte que revocó las medidas cautelares que frenaban la aplicación de la Ley de Glaciares “solamente se ha resuelto la cautelar”.“Todavía falta que se expida sobre el tema de fondo, que es el planteo de inconstitucionalidad”, sostuvo el funcionario sanjuanino en declaraciones a radio Light.Además, defendió a la empresa que tiene a su cargo los mayores proyectos mineros metalíferos en la provincia, Barrick, al señalar que en la mina Veladero y en el proyecto binacional Pascua Lama “han cumplido con todos los requerimientos legales y se encuentran encuadrados en la ley”.
Discussion about this post