ELDORADO. Todos aguardaban el veredicto del Tribunal, pero cuando por presidencia se anunció un nuevo cuarto intermedio, hasta el martes próximo, se desató la polémica. El mismísimo fiscal de Cámara, Federico José Rodríguez, dejó en claro su desacuerdo con la medida y manifestó que, dilatar los plazos del proceso, constituye una violación a la “Ley Procesal” .Todo ocurrió ayer en el Tribunal Penal 1 de Eldorado, donde hace más de un mes se lleva a cabo el juicio oral y público por el doble homicidio del teniente de la Policía bonaerense, Carlos Alberto Varela, y su esposa, Marcela Agüero.La pareja fue brutalmente asesinada -a balazos y puñaladas- el 8 de junio de 2009 en la localidad de Wanda.La causa tiene cuatro detenidos, sentados en el banquillo de los acusados: José Francisco Duarte, Adriano Jiménez Morales, Carlos Rojas y Juan Rojas Centurión (padre del anterior).El debate se reinició después de dos semanas con la contestación de los alegatos y se esperaba el veredicto de los jueces. Sin embargo, esto no ocurrió y, al menos el Ministerio Público, puso de relieve su malestar.El juicio oral y público es presidido por la jueza Lyda Gallardo, secundada por los vocales Atilio León y la camarista civil Sofía Ana Kleinbielen.Gallardo fue designada por el Superior Tribunal de Justicia de Misiones (STJ) como instructora en el sumario que investiga la conducta de un funcionario de la fiscalía de primera instancia de Puerto Iguazú, acusado de falsificación de firmas y de documento público para quedarse con una camioneta en depósito judicial.La necesidad de avanzar con este caso, porque tiene un plazo de treinta días para elevar un informe, habría incidido en la nueva postergación, según afirmó la misma magistrada en la audiencia de ayer. “No comparto”El fiscal de Cámara Federico José Rodríguez manifestó ayer su desacuerdo -y tiene argumentos para hacerlo- con el nuevo cuarto intermedio fijado hasta el próximo martes, a las 8.30.Consultado por PRIMERA EDICIÓN respecto a la decisión adoptada por la presidente Lyda Gallardo, respondió que “no comparto esta manera de postergar audiencias de un día para otro. Acá se está violando la Ley Procesal y deberían extremarse los esfuerzos para hacerlos más rápidos. Creo que el Tribunal debe respetar lo que se llama ‘Celeridad de la mediación’”, indicó.Más allá de los compromisos de Gallardo en la sustanciación del sumario contra un funcionario de la fiscalía de primera instancia de Iguazú, lo cierto es que los integrantes del Tribunal no se pondrían de acuerdo sobre la procedencia y alcance de un video en el que tres de los cuatro imputados confiesan el hecho en sede policial.La existencia de esa prueba podría, incluso, tumbar el proceso, aseguran fuentes del caso.
Discussion about this post