POSADAS. La entidad que dirige Rubén Ferrero advirtió en un comunicado al que accedió PRIMERA EDICIÓN que “los productores no pueden producir a pérdida y dejan de cultivar, por lo que es inmejorablemente necesario salir a autorizar aumentos para este eslabón”.“La película es siempre similar”, señala. “ Se interviene artificialmente el precio de un producto, por lo general en el eslabón del productor, se lo pisa, con ello se obtiene un valor de venta que no expresa variaciones y así se lo sostiene por un par de años. Luego la realidad estalla, los productores no pueden producir a pérdida y dejan de producir, hay que salir a autorizar aumentos, esto se hace con poco respaldo de existencia y se produce el desborde que termina pagando el consumidor en góndola”.Si esta película la vimos con la carne ¿por qué creemos que no pasará con la yerba mate? sostiene el enunciado, mientras agrega que los resultados se pueden apreciar en góndolas casi vacías, precios que siguen por las nubes y producción en baja. En declaraciones a este medio, el reconocido economista de la CRA, Juan Rey Kelly, sostuvo: “Cuando se politiza el mercado productivo, es cuando se resignan muchas ganancias del productor. En el sector yerbatero incluso ya vemos una caída en este 2012 respecto al año pasado, entre un 15 y 18% menos de producción, y no es un dato menor para todo el eslabón en general, siendo que sólo se produce en la región del Litoral y se consume en todo el país”.Respecto del intento de inclusión del IVA en el precio de la materia prima, Rey Kelly afirmó: “Acá se quiso asegurar un cierto margen para determinados sectores, tratando de obviar lo que establece la Ley de Creación del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM)”.“Lamentablemente la política oficial trabaja en obstaculizar todos estos mecanismos institucionales. Con intervenciones por afuera, siempre se termina lastimando al sector más débil del eslabón y eso es lo más lamentable. Hoy no se está superando las 600 mil toneladas de yerba, cuando se tendría que estar llegando a 900 mil en esta época, según las estadísticas. El productor no puede levantar la producción con el margen que está teniendo en los últimos años”, analizó el especialista.Intervención de la NaciónPara la dirigencia de la Confederación, en el sector de la yerba mate los efectos negativos derivados de la intervención del Gobierno nacional en el mercado son reconocidos por el Ministerio de Economía de la Nación y se acrecentaron durante estos últimos dos años. Así lo expresa incluso el gráfico que se presenta a más abajo, elaborado por el propio Ministerio de Economía, que compara la participación de los distintos agentes en el precio del kilogramo de yerba mate y que expone el desmedido crecimiento en los ingresos, expresados en margen bruto, de los sectores de la molienda y la comercialización en paralelo con los magros ingresos del productor. Según la CRA, “la participación del productor en el precio final cayó del 27%, en marzo de 2008, a menos del 20 a principios de 2012. Posteriormente, luego de haber logrado 1,70 peso por kilogramo de hoja verde, el productor participa en un 22% en el precio final de la yerba en góndola. Esta recomposición es transitoria, ya que si tenemos en cuenta que la inflación para 2012 será del 25%, a fin de año el productor perderá participación en el precio final”. “Le consta a la Nación”, afirma, que “en la actualidad el sector yerbatero involucra a 17.444 productores y 18.000 trabajadores (primario e industrial), en este contexto la actual política de intervención generada por el Gobierno nacional da como resultado una caída en la producción potencial y la suba de precios a los consumidores. Es así que las actuales políticas ponen en serio riesgo a pequeños y medianos productores, que en promedio producen en diez hectáreas, y a los trabajadores involucrados en la actividad. Asimismo, este efecto intervencionista provocó sobre la producción una caída pronunciada del orden del 15%, llegando al mínimo de los últimos siete años”, concluye el comunicado. “El productor se descapitaliza”Para el economista Rey Kelly, “el productor no puede levantar su cultivo con el margen que está teniendo en los últimos años”.“Si bien entendemos que el productor no se funde de un año para el otro, se va descapitalizando. Desde la camioneta, el tractor y demás utensilios ya están amortizados”, analizó.En consonancia, la dirigencia de la CRA agrega que “el caso de la yerba mate no es aislado dentro de la economía argentina y pone en evidencia una vez más el fracaso rotundo de la política del Gobierno nacional en materia de intervención, controles de comercialización, precios y mercados”.
Discussion about this post