POSADAS. Fuera de la Legislatura provincial también hubo opiniones sobre los diferentes trazos del discurso oficial de Closs para la apertura de las sesiones.“Si no queremos generar energía simplemente tendremos que dejar de consumirla”, fue una de las frases que derivó en múltiples réplicas. En otras palabras pareciera sentar su postura “represas o nada”. Por ello, el dirigente ambientalista Eduardo Luján (Centro de Estudios Municipales y Provinciales) opinó en PRIMERA EDICIÓN: “El debate pasa por la inversión en transmisión de energía que debió hacerse desde hace varios años y no se ha hecho. Los proyectos de represas como Corpus, Garabí y Panambí son de la década del 70, lo cual habla a las claras de que no se ha tenido la suficiente previsión de que llegaría la necesidad energética, por eso se recurre ahora a estos proyectos obsoletos, sobre los cuales organismos internacionales han establecido que no son convenientes, sobre todo en nuestra región. Así que el desafío es invertir en la generación de energías alternativas”.Luján recordó que fue el propio Closs quien dijo que el problema “es de transporte de energía no de generación en la provincia” y cuestionó la contradicción de invertir en transformadores para lugares donde no hay suficiente energía y sus dichos sobre la importancia de la generación.Adelantó que “en los próximos meses haremos presentaciones de proyectos alternativos de generación de energía que esperamos sean escuchados, donde se plantea la posibilidad de generar de aquí a 2030 sin mega represas, termoeléctricas ni plantas nucleares. Se ha recurrido a tecnología, investigación de sistemas que no son perjudiciales para el medio ambiente con la misma capacidad de generación”.Finalmente, recordó que Closs en el plebiscito anterior sobre Corpus se mostró en contra, pero “creerle al Gobernador frente a la instancia de avasallamiento que tenemos desde la Nación es muy difícil porque estamos viendo que los gobernadores están presionados. Entonces, para ellos es muy difícil”.IPS y estatalesDesde Compromiso con las Bases de UDPM, la dirigente Mónica Gurina dijo que en el discurso esperaban “una escala salarial por antigüedad que es una mejora sustancial para los trabajadores en base a su experiencia y años de servicio. Es un tema que el Frente Gremial no firmó, porque consideraba insuficiente”.La docente lamentó que con la ausencia de mención sobre nuevos incrementos salariales, Closs “haya cerrado la discusión salarial porque seguimos yendo al supermercado y no nos alcanza porque la inflación sigue avanzando sobre nuestro poder adquisitivo”.Una frase molestó más a Gurina. Fue cuando Closs dijo que se pagaron los sueldos “cuidando el poder adquisitivo de los empleados públicos de la provincia” y su mención de que el Gobierno actuará “en defensa de nuestros empleados públicos, nos ocuparemos de poner límites a los descuentos sobre el salario y a las tasas usurarias generadas en operaciones de créditos tomados por los trabajadores del Estado”.“Es curioso, ellos cuidan nuestro salario no dando aumentos. En el tema de los préstamos, no se preguntó Closs ¿por qué necesitamos vivir los estatales de préstamos? Terminás uno y tenés que sacar otro porque no tenemos capacidad de ahorro. Menos si pensamos en problemas serios de salud, un arreglo en la casa o el estudio de los hijos. El IPLyC te puede dar préstamos para pagar a las financieras, pero seguís endeudado igual. Acá la única respuesta es un salario justo y un incremento salarial acorde a los tiempos que vivimos”, cuestionó Gurina.Sobre el “delicado equilibrio” del IPS al que referenció Closs, la también dirigente de la CTA afirmó que “la obra social es de los afiliados y seguimos esperando que la devuelvan a los afiliados. Nunca hubo voluntad política de hacerlo. Se puede hablar de las prestaciones médicas y millones de pesos para jubilaciones, pero los que usamos IPS y vamos a visitas médicas seguimos con el sistema de cupos que no cambió” y recordó que el Gobierno “tiene deudas pendientes con los jubilados” al hacer referencia a los jubilados docentes a los que nunca se les propuso un plan de pagos. “Hablar de que se levantan los topes jubilatorios, no soluciona el problema de los jubilados que quieren disfrutar de sus últimos años de vida con el producto de su esfuerzo durante muchos años de prestación de servicios”, dijo Gurina.La gremialista dijo que el índice de inflación del 0,9% para Misiones ratificado por Closs “es mentiroso, como los del Indec. No debería haber situaciones de tanta injusticia como la que vemos en las escuelas, en los barrios, por eso sabemos que es una mentira”.Yerba y éxodo ruralEl dirigente Carlos Ortt, de la Asociación de Productores Agrarios de Misiones (Apam), aseguró que el cumplimiento del precio de la yerba mate es “en gran parte responsabilidad del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM). Es lo que estamos insistiendo. El INYM tiene que poner toda la carne en el asador, sino no tiene razón de ser. Y el Estado tiene su responsabilidad con las herramientas que tiene en verificar el logro de 1,70 peso”.Finalmente, admitió a este diario que es difícil mantener a los jóvenes en las chacras: “Poco y nada el regreso a las chacras. Es lamentable. Hace un par de años un ex intendente nos dijo que de 370 chacras inscriptas, 19 tienen jóvenes y de esos 9 no volvieron a las chacras. Los 10 restantes iban a trabajar de remiseros o en otra actividad. Sigue habiendo éxodo en las chacras, especialmente de los más jovenes que no ven un futuro. Aunque hoy, por más que se hizo mucho, quedan pocos jóvenes en las chacras”.
Discussion about this post