LA HAYA, Holanda (AFP-NA). La Corte Internacional de Justicia (CIJ) se declaró competente para examinar la demanda de Bolivia contra Chile para recuperar una salida soberana al mar, perdida tras una guerra a finales del siglo XIX.“La Corte considera que el caso en disputa no ha sido resuelto (…) ni tampoco está bajo la jurisdicción de acuerdos o tratados en vigor”, explicó el presidente del organismo con sede en La Haya, Ronny Abraham.La corte rechazó por 14 votos contra dos la objeción preliminar sobre la competencia de la corte, que había sido presentada por Chile, afirmando que el tribunal tiene competencia en el diferendo en base al Pacto de Bogotá. La corte dijo que “tiene competencia sobre la base del artículo 31 del Pacto de Bogotá para entender la solicitud presentada por el Estado plurinacional (de Bolivia)”.La decisión de los 16 jueces, de los cuales uno sólo es latinoamericano, el brasileño Antônio Cançado Trindade, sólo constituye una etapa más en este proceso. El examen de la demanda podría tardar varios meses o incluso años. Tras conocer el fallo, Evo Morales llamó al diálogo con Chile. “Somos un país de paz, somos un estado de diálogo y por eso quiero (..) convocar al gobierno de Chile a acompañar este proceso mediante el diálogo”, dijo Morales. Por su parte, la presidenta chilena Michelle Bachelet destacó que lo que decidió el tribunal es si la corte es apta para conocer el reclamo, pero que no hay una decisión sobre el fondo. “Bolivia no ha ganado nada”, afirmó Bachelet, quien destacó que “este pronunciamiento no afecta en nada nuestra integridad territorial”. Bolivia uno de los países más pobres de Sudamérica, perdió su acceso al mar en la Guerra del Pacífico hace más de 130 años. La Paz, que acudió a la más alta instancia judicial de Naciones Unidas en 2013, considera que en las últimas décadas hubo ofrecimientos y hasta negociaciones truncas con Santiago para la recuperación del acceso al mar.Tras conocer el fallo, el expresidente boliviano, Eduardo Rodríguez Veltzé, que representa a su país en la corte, celebró la decisión. “Esta decisión confirma el espíritu de esos tratados y convenios que cedieron los estados para resolver de manera pacífica sus controversias, sin amenazas, sin el uso de la fuerza, sin coacción de naturaleza alguna”, señaló. El representante chileno en la corte, Felipe Bulnes, recordó tras la decisión que la corte no discute un “eventual derecho de Bolivia a una salida soberana”, sino la obligación de negociar o de no negociar.
Discussion about this post